Дело 2-142/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

17 августа 2011 года с. Ельцовка

Судья Ельцовского районного суда Алтайского края Дильман В.В.,

при секретаре Печниковой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Плотниктвой З.А. и Плотникова Г.Ф. к ПК «Пуштулимский» и администрации Пуштулимского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Плотникова З.А. и Плотников Г.Ф. обратились в Ельцовский районный суд с иском к ПК «Пуштулимский» и администрации Пуштулимского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по делу, было назначено на 15 час. 00 мин 09 августа 2011 года, однако истцы Плотниковы и их представитель Маркелов В.П., в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 34, 36-37).

В связи с этим судебное заседание было отложено и повторно назначено на 17 августа 2011г. на 16 час. 00 мин. О времени и месте судебного разбирательства истцы Плотниковы и их представитель Маркелов В.П. были уведомлены ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенное время в судебное заседание не явились по неизвестной причине. Представители ответчиков в судебное заседание также не явились по неизвестной причине. О времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении им судебных извещений.

Таким образом, истцы Плотниковы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представители ответчиков ПК «Пуштулимский» и администрации Пуштулимского сельсовета, как было указано выше, в судебное заседание также не явились.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Плотниктвой З.А. и Плотникова Г.Ф. к ПК «Пуштулимский» и администрации Пуштулимского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в Ельцовский районный суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья