2-164/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 августа 2011 года с. Ельцовка

Судья Ельцовского районного суда Алтайского края Дильман В.В.,

при секретаре Печниковой Я.О.,

с участием прокурора Ельцовского района Суханова С.Ю.,

представителя ГМПП «Фармация» Семериковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ельцовского района в интересах неопределенного круга лиц к Государственному муниципальному производственному предприятию «Фармация» (далее по тексту ГМПП «Фармация») о признании незаконным бездействия по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий труда и о понуждении к проведению аттестации рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ельцовского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ГМПП «Фармация» о признании незаконным бездействия по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий труда и о понуждении к проведению аттестации рабочих мест. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что в ГМПП «Фармация» не проведена аттестация по условиям труда. Количество рабочих мест составляет - 5, аттестованных рабочих мест – 0.

Просит признать незаконным бездействие ГМПП «Фармация» по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасности условий труда. Обязать ГМПП «Фармация» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор Суханов С.Ю. от иска к ГМПП «Фармация» отказался, так как ответчиком в добровольном порядке до судебного разбирательства удовлетворены требования. Аттестация рабочих мест проведена. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ГМПП «Фармация» Семерякова Л.В. пояснила, что в настоящее время аттестация рабочих мест на предприятии проведена.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ прокурора Ельцовского района от иска к ГМПП «Фармация» о признании незаконным бездействия по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий труда и о понуждении к проведению аттестации рабочих мест, подлежит принятию судом, поскольку он основан на законе и не нарушает интересов иных лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, ч. 2 ст. 45, 173, абзацем 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по делу по иску прокурора Ельцовского района в интересах неопределенного круга лиц к ГМПП «Фармация» о признании незаконным бездействия по исполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий труда и о понуждении к проведению аттестации рабочих, прекратить.

Взыскать с Государственного муниципального производственного предприятия «Фармация» государственную пошлину в сумме 100 рублей в доход местного бюджета.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья