Решение о признании незаконным бездействия, выразивщегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в службу занятости населения и понуждении ежемесячно представлять такую информацию. (Решение не вступило в законную силу.)



Дело № 2-210/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ельцовка 28 сентября 2011 года

Судья Ельцовского районного суда Алтайского края Дильман В.В.,

при секретаре Печниковой Я.О.,

с участием прокурора Ельцовского района Суханова С.Ю.

ответчика ИП Маркиной Т.И. и представителя третьего лица КГКУ «Центр занятости населения Ельцовского района» Иорх И.В.,

рассмотрев дело по иску прокурора Ельцовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к ИП Маркиной Т.И. о признании незаконным ее бездействия, выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в службу занятости населения Ельцовского района и понуждении ежемесячно предоставлять такую информацию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ельцовского района обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ИП Маркиной Т.И., выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в службу занятости населения Ельцовского района и понуждении ответчика ежемесячно предоставлять такую информацию. В обосновании своих требований сослался на то, что согласно информации КГКУ «Центр занятости населения Ельцовского района» работодатель – ИП Маркина Т.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляет в службу занятости населения сведения о наличии вакантных рабочих мест. Такое бездействие ответчика привело к нарушению требований п. 2 ч. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», где установлена обязанность работодателей ежемесячно предоставлять в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей). Тем самым, ИП Маркиной Т.И. были созданы препятствия к осуществлению безработными гражданами предоставленного им п. 1 ст. 8 названного закона права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения.

Просит признать бездействие ИП Маркиной Т.И. в части не предоставления информации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года о наличии вакантных мест (должностей) в КГУ «Центр занятости населения Ельцовского района» незаконным. Обязать ИП Маркину Т.И. ежемесячно предоставлять информацию в КГКУ «Центр занятости населения Ельцовского района» о наличии вакантных мест (должностей).

В судебном заседании прокурор Ельцовского района Суханова С.Ю. поддержал заявленные исковые требования и просит иск удовлетворить.

Представитель КГКУ «Центр занятости населения Ельцовского района» Иорх И.В. иск поддержала.

Ответчик ИП Маркина Т.И. иск не признала и пояснила, что ей не было известно о том, что необходимо ежемесячно представлять указанную в иске информацию в Центр занятости населения. Кроме того в настоящее время у нее работников нет, всю имеющуюся работу она выполняет сама, поэтому вакансий нет.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 25 Закона РФ от 19.04.1991г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» - работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Как было установлено в судебном заседании ИП Маркиной Т.И. информация о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в КГКУ «Центр занятости населения Ельцовского района» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставлялась, что подтверждается сведениями, представленными КГКУ «Центр занятости населения Ельцовского района» (л.д. 7).

Бездействие ответчика нарушает права безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется.

В соответствии с п. 1 ст. 8 вышеназванного Закона – граждане имеют право на выбор работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина засчитывается в бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 200 рублей, как с исковых требований неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ельцовского района Алтайского края к ИП Маркиной Т.И. удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ИП Маркиной Т.И., выразившееся в непредставлении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года информации о наличии вакантных мест (должностей) в службу занятости населения Ельцовского района.

Обязать ИП Маркину Т.И. ежемесячно предоставлять в КГКУ «Центр занятости населения Ельцовского района» информацию о наличии вакантных мест (должностей).

Взыскать с ИП Маркиной Т.И. государственную пошлину в местный бюджет в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья