Дело 2-207/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года с. Ельцовка

Судья Ельцовского районного суда Алтайского края Дильман В.В.,

при секретаре Феоктистовой Ю.А.,

с участием прокурора Ельцовского района Суханова С.Ю.,

истицы Голубевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ельцовского района в интересах Голубевой М.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Мартыновский» (далее по тексту СПК «Мартыновский») о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ельцовского района обратился в суд в интересах Голубевой М.В. с иском к СПК «Мартыновский» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указано, что Голубева М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в СПК «Мартыновский» в должности доярки животноводческой бригады №. Приказом № Голубева М.В. уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ Однако, в нарушение ст. 140 ТК РФ, расчет по заработной плате не получила. Согласно справке, предоставленной ответчиком, задолженность по заработной плате перед Голубевой М.В. составила 16241 руб. 42 коп.

Просит взыскать с СПК «Мартыновский» в пользу Голубевой М.В. задолженность по заработной плате в сумме 16421 руб. 42 коп.

Прокурор Суханов С.Ю. в судебном заседании иск поддержал, просит исковые требования удовлетворить.

Истица Голубева М.В. иск поддержала и пояснила, что расчет при увольнении ею до сих пор не получен.

Представитель ответчика СПК «Мартыновский» в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ направил в суд телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворении по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в СПК «Мартыновский» дояркой животноводческой бригады №. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются выписками из приказов (л.д. 9).

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании также было установлено, что со стороны СПК «Мартыновский», при увольнении Голубевой М.В. расчет в сумме 16 241 руб. 42 коп. не выплачен, что помимо объяснений истицы, также подтверждается справкой, предоставленной ответчиком (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Мартыновский» в пользу Голубевой М.В. задолженность по заработной плате в сумме 16241 руб. 42 коп.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Мартыновский» государственную пошлину в сумме 649 руб. 66 коп. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ельцовский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья