Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (Решение не вступило в законную силу.)



Дело 2-206/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ельцовка 28 сентября 2011 года

Судья Ельцовского районного суда Алтайского края Дильман В.В.,

при секретаре Феоктистовой Ю.А.,

с участием прокурора Ельцовского района Суханова С.Ю.,

истицы Гилёвой Р.А., представителя ответчика Шумакова А.И. – адвоката Ельцовской конторы адвокатов Сотниковой И.А., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, а также представителя Управления Федеральной миграционной службы Иорх Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилевой Р.А. к Шумакову А.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т Н О В И Л:

Гилёва Р.А. обратилась в Ельцовский районный суд с иском к Шумакову А.И. о выселении. В обоснование иска указано, что она является собственником квартиры <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире с ее согласия был зарегистрирован Шумаков А.И., который не является членом ее семьи, и права на данную жилую площадь он не имеет. Сам факт прописки или регистрации лица на жилой площади, является административным актом и не означает право лица на жилую площадь. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, так как выехал из нее в неизвестном направлении. Соглашения между нею и ответчиком о порядке пользования квартиры не было. Квартира ей нужна для своих нужд.

Просит выселить Шумакова А.И. из принадлежащей ей квартиры.

Истица Гилёва в предварительном судебном заседании уточнила свои исковые требования. Просит не выселить Шумакова А.И. из принадлежащей ей квартиры, а признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. В настоящем судебном заседании истица уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что Шумаков А.И., являлся <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал проживать в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала его в своей квартире. Однако Шумаков не прожив и месяца, уехал в неизвестном направлении, не выписавшись из квартиры. В связи с тем, что ответчик прописан в ее квартире, она не получает субсидию. В настоящее время его местонахождение ей неизвестно. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Шумаков А.И. в судебное заседание не явился, его место пребывания неизвестно. Последнее известное место жительства согласно данных миграционной службы это <адрес> Судебная корреспонденция направленная ему по указанному адресу, вручена не была, так как фактически по указанному адресу, он не проживает. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Шумакова А.И. по правилам ст. 119 ГПК РФ.

Судом в соответствие со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика Шумакова А.И. был назначен адвокат адвокатской конторы Ельцовского района Сотникова И.А.

Представитель ответчика Сотникова И.А. иск не признала, так как ей неизвестно мнение ответчика относительно предъявленного к нему иска.

Начальник ТП УФМС России по АК в с. Ельцовка Иорх Н.С. не возражала против удовлетворения иска и пояснила, что Шумаков А.И. действительно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, по указанному в исковом заявлении адресу.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что Гилёва Р.А. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления Гилёвой Р.А., в указанной квартире был зарегистрирован Шумаков А.И., который не является членом семьи истицы. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются помимо объяснений истицы справкой из ТП УФМС России по АК в с. Ельцовка.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания, а равно и порядок снятия с регистрационного учета, являются административными актами, которые лишь удостоверяют факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Само по себе наличие регистрации или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения прав и свобод гражданина.

В судебном заседании также было установлено, что ответчик Шумаков А.И. по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не проживает, что подтверждается объяснениями истицы. Таким образом, Шумаков А.И. добровольно отказался от дальнейшего права пользования, указанного в иске жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, что подтверждается квитанцией об уплате (л.д. 4), в связи с чем, суд считает, что данные расходы подлежат взысканию в ее пользу с ответчика Шумакова А.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Шумакова А.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Взыскать с Шумакова А.И. в пользу Гилевой Р.А. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия, через Ельцовский районный суд.

Судья