Решение о признании права собственности на квартиру



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ельцовка дата обезличена

            Судья Ельцовского районного суда Дильман В.В.,

при секретаре Атаманских Е.А.,

с участием истицы Шнайдер Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шнайдер Эмилии Георгиевны к СПК «Мартыновский», к Шнайдер Виталию Анатольевичу, Шнайдер Александру Анатольевичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шнайдер Э.Г. обратилась в Ельцовский районный суд с иском к СПК «Мартыновский», к Шнайдер Виталию Анатольевичу, Шнайдер Александру Анатольевичу о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и наследования, ссылаясь на то, в дата обезличена она с Мужем Ш.А. подали заявление о передаче жилья в собственность, расположенного по адресу: ..., которая была предоставлена им по договору социального найма. дата обезличена. между Ш.А. и совхозом «Мартыновский» (правопреемником которого в настоящее время является СПК «Мартыновский»), был заключен договор о передаче вышеуказанного жилья в собственность. Однако, в данном договоре в качестве «Покупателя» был указан только Ш.А. Право собственности на квартиру ими в Управлении Федеральной службы государственной регистрации зарегистрировано не было. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать свое право собственности на квартиру. Но в договоре о передаче жилья в собственность не указаны все лица проживавшие в квартире. Кроме того, в регистрационном удостоверении ошибочно указано ее отчество «Егоровна», хотя она согласно паспортных данных является Георгиевна.

дата обезличена. Ш.А. умер. После его смерти наследниками первой очереди являются она, и их сыновья Шнайдер А.А. и Шнайдер В.А., других наследников первой очереди нет. Сыновья в настоящее время на наследство не претендуют и не намерены оформлять свое право собственности на квартиру, согласны, чтобы она приняла наследство.

Просит признать недействительным договор о передаче жилья в собственность от дата обезличена, заключенный между совхозом «Мартыновский» и Ш.А., в части не включения в число участников договора Шнайдер Э.Г. Включить в указанный договор в качестве собственника жилого помещения на праве общей долевой собственности Шнайдер Э.Г.

Определить доли в общей собственности на жилое помещение участников общей собственности, признав их равными в виде 1/2 доли за наследодателем Ш.А. и за Шнайдер Е.Г. Признать право собственности за Шнайдер Е.Г.на ? доли в квартире «..., на основании договора о передаче жилья в собственность. Признать за Шнайдер Э.Г. право собственности на ? доли в указанной квартире в порядке наследования.

Истица Шнайдер Э.Г. иск поддержала и пояснила, что на момент приватизации жилья, в квартире проживали она и ее муж. После его смерти она фактически приняла открывшееся после его смерти наследство. Дети на наследство не претендуют. Почему в договоре о передаче жилья в собственность не указали ее в качестве «Покупателя», ей неизвестно. Просит иск удовлетворить.

Ответчики Шнайдер А.А. и Шнайдер В.А. в судебное заседание не явились. дата обезличена. направили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения иска не возражают. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела без их участия, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика СПК «Мартыновский» в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела без его участия, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Алтайскому краю Пульникова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, дата обезличена. направила в суд телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело без ее участия. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица, согласно его просьбы и в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истицу, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. № 1551-1 (с последующими изменениями) – граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании было установлено, что дата обезличена. между Ш.А. с одной стороны и совхозом «Мартыновский» с другой стороны, был заключен договор о передаче в собственность Ш.А. квартиры, расположенной по адресу: ... Шнайдер Э.Г., которая также проживала в указанной квартире, в договоре была указана только в составе семьи Ш.А. л.д. номер обезличен).

В регистрационном удостоверении она указана собственником названной квартиры наряду с Ш.А., только не верно указано ее отчество «Егоровна» вместе Георгиевна л.д. номер обезличен). Отказа от участия приватизации жилья Шнайдер Э.Г. не заявляла, проживала на момент заключения договора в указанной в договоре квартире, в связи с чем, при передаче жилья в собственность, она должна была включена в договор от дата обезличена. наряду со Ш.А. в качестве «Покупателя».

В связи с чем, за Шнайдер Э.Г., также должно быть признано право общей собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации.

Согласно сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю от дата обезличена. какие-либо ограничения (обременения) на квартиру, расположенную по адресу ... отсутствуют л.д.номер обезличен).

Земельный участок по вышеуказанному адресу находится в собственности Шнайдер Э.Г., что подтверждается свидетельством о регистрации права от дата обезличена.

Также в судебном заседании было установлено, что дата обезличена. Ш.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти л.д. номер обезличен). Наследниками первой очереди по закону, являются истица л.д. номер обезличен) и ответчики Шнайдер В.А. и Шнайдер А.А. Названные ответчики на наследство, открывшееся после смерти Ш.А., не претендуют, о чем указали в своих заявлениях от дата обезличена. Шнайдер Э.Г. после смерти супруга Ш.А. фактически приняла наследство, что подтверждается помимо ее объяснений, справкой администрации Мартыновского сельсовета от дата обезличена. л.д. номер обезличен).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Истицей при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 1428 рублей, что подтверждается квитанцией об уплате л.д. 3), в связи с чем, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей ( за исковые требования в порядке приватизации) подлежат взысканию с СПК «Мартыновский», расходы по оплате 1228 рублей (в порядке наследования) подлежат взысканию в пользу истицы с ответчиков Шнайдер А.А. и Шнайдер В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным договор о передаче квартиры ... в собственность (приватизации) от дата обезличена, заключенный между Ш.А. и совхозом «Мартыновский» в части не включения в число участников договора Шнайдер Эмилию Георгиевну. Включить в указанный договор в качестве собственника названного жилого помещения на праве общей долевой собственности Шнайдер Эмилию Георгиевну.

Определить доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: ... в размере 1/2 за Шнайдер Эмилией Георгиевной и наследодателем Ш.А..

Признать право собственности за Шнайдер Эмилией Георгиевной на квартиру ... в размере 1/2 доли на основании договора о передаче жилья в собственность от дата обезличена. в порядке Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ».

Признать право собственности за Шнайдер Эмилией Георгиевной на квартиру ... в размере 1/2 доли в порядке наследования, открывшегося после смерти наследодателя Ш.А.

Взыскать с СПК «Мартыновский» в пользу Шнайдер Эмилии Георгиевны судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Взыскать с Шнайдер Виталия Александровича и Шнайдер Александра Анатольевича солидарно в пользу Шнайдер Эмилии Георгиевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1228 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня его принятия, через Ельцовский районный суд.

Судья