Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ельцовка Дата обезличена

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А.

при секретаре Атаманских Е.А.     

с участием представителя истца, ответчика по встречному иску Л.1.   

представителя ответчика, истца по встречному иску В. ,     

рассмотрев дело по иску Л.2. к администрации Е. сельсовета, администрации Е. района Алтайского края, Л.3. , Л. 4. , Л.5. , К.1., К. 2. о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... Ельцовского района Алтайского края за Л.2. и Л.3. в порядке приватизации и наследования, встречному иску Л.3. в лице его законного представителя Р. к Л.2. о признании права на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..., в порядке приватизации и 1/6 долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

    Л.2. обратился в суд с иском к администрации Е. сельсовета, администрации Е. района Алтайского края о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... Ельцовского района. Определением суда от Дата обезличена к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Л.3., соответчику, признанному в установленном порядке недееспособным, назначен законный представитель директор КГСУСО «П. ... интернат» - Р. Определением суда от Дата обезличена к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Л. 4. , Л.5. , К.1., К. 2.. В предварительном судебном заседании истец исковые требования уточнил и просит признать за собой и Л.3. право общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... Ельцовского района Алтайского края в порядке приватизации и наследования, определив каждому по 1/2 доли в праве. Л.3. в лице его законного представителя обратился в суд со встречным иском к Л.2. о признании за собой права на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по ..., ... в порядке приватизации. Увеличив встречные исковые требования, Л.3. просит признать право на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу в порядке приватизации и право на 1/6 долю в праве собственности на спорное имущество в порядке наследования после смерти Л.6. .

   В обоснование своих требований истец Л.2. сослался на то, что он, его покойная супруга Л.6. (умерла Дата обезличена), и их сын Л.3. совместно проживали в квартире жилого дома, общей площадью 70,9 кв.м., жилой площадью 34,1 кв.м., по адресу: ..., ... Ельцовского района Алтайского края. В 2000 году спорной квартире был присвоен адрес: ..., ..., ..., .... В 1992 году на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» ими было подано заявление о передаче в собственность названной квартиры, которое Дата обезличена было рассмотрено на заседании комиссии по приватизации и принято положительное решение о  ее приватизации. В соответствии со ст. 54-1 ЖК РСФСР граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести их в собственность, в том числе совместную, долевую на условиях, установленных законодательством РСФСР. Дата обезличена между совхозом «Е.»  и Л.2. был заключен договор о передаче жилья в собственность.

            Согласно протоколу заседания Ельцовской комиссии по приватизации жилого фонда от Дата обезличена было принято решение о передаче квартиры в общую собственность проживающих в ней лиц. В договоре о передаче жилья в собственность в качестве «Покупателя» был указан Л. 2. однако, Л.6. , Л.3. , проживавшие на момент приватизации в спорной квартире, были указаны в договоре в составе семьи, которой передана квартира. 

   При жизни Л.6. , ни в последующем право собственности на квартиру в жилом доме по вышеуказанному адресу не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю. Л.6. скончалась Дата обезличена, а в Дата обезличена Л.3. был помещен в психиатрическую больницу закрытого типа. В январе 2010 года при обращении с таким заявлением выяснилось, что регистрация права собственности Л.2. невозможна ввиду смерти Л.6. , и в связи с необходимостью соблюдения прав Л.3.   

     Кроме истца, наследниками первой очереди после смерти Л.6. являются их дети:  Л.3. , Л. 4. , Л.5. , К.1., К. 2. В то же время, по сведениям, представленным нотариусом, после смерти Л.6. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, однако, Л.2. и Л.3. проживали в квартире на момент и после смерти Л.6. и фактически приняли наследство, оставшееся после нее. При этом, между участниками общей собственности Л.2. и Л.3. каких-либо соглашений по поводу спорной квартиры принято не было, поэтому суд вправе определить равные доли каждого в спорном имуществе.

     В обоснование требований по встречному иску Л.3. в лице своего законного представителя директора КГСУСО «П. ... интернат» Р. указал, что на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» по договору от Дата обезличена о передаче жилья в собственность, заключенного между совхозом «Е.» и ответчиком Л.2., ему, и проживающим с ним его жене Л.6. и истцу по встречному иску была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: ..., ... (переименованная на ..., ..., ...) в ... Ельцовского района. Л.6. – мать Л.3. умерла Дата обезличена. С этого времени по Дата обезличена Л.3. проживал в квартире и фактически вместе с отцом Л.2. принял наследство после Л.6. С Дата обезличена по настоящее время он проживает в КГСУСО «П. ... интернат», решением З районного суда Алтайского края от Дата обезличена он был признан недееспособным, и по приказу Номер обезличен Управления социальной защиты населения по З району от Дата обезличена опекуном недееспособного является директор КГСУСО Р. Истец по встречному иску просит признать за собой право на 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру в порядке приватизации и право на 1/6 долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти матери Л.6.

     Истец Л.2., выступающий также ответчиком по встречному иску, в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.            

      В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Л.2. -  Л.1. настаивает на исковых требованиях по указанным в исковом заявлении основаниям, против удовлетворения встречного иска не возражает.

      Л.3. - соответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску, а также его законный представитель директор КГСУСО «П. ... интернат» Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.        

      Представитель соответчика по иску Л.2. и истца по встречному иску - Л.3. В. настаивает на удовлетворении встречного искового заявления, не возражает против удовлетворения иска Л.2. в пределах уточненных исковых требований.

   Представители ответчиков – администрации Е. сельсовета, администрации Е. района Алтайского края, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

     Соответчики по иску Л.2. -   Л.5. , Л. 4. , К. 2. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежаще, просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, на наследство, оставшееся после смерти матери – Л.6. не претендуют.

    Соответчица по иску Л.2.  – К.1. в судебное заседание не явилась, возражения относительного исковых требований Л.2. и встречного иска суду не представила. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом -  телефонограммой. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу ее проживания, возвратилась в суд с пометкой об истечении срока хранения, в то же время телефонограммой К.1. сообщила, что документы из суда она получала, о дате и времени судебного заседания осведомлена.

      Третье лицо – представитель Целинного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

      Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования Л.2., а также встречный иск Л.3. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.ст. 2, 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от Дата обезличена с последующими изменениями, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фондов по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти жилые помещения в собственность. Передача жилья в собственность граждан оформляется письменным договором передачи, заключаемым предприятием с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующими Советами народных депутатов. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора.

       Согласно свидетельству о заключении брака Номер обезличен, выданному Дата обезличена, Л. 2. и Л.6. состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена и до ее смерти Дата обезличена (свидетельство о смерти Номер обезличен от Дата обезличена). От брака они имели детей: Л.3. , Л. 4. , Л.5. , К. 2., К.1.. 

     В соответствии с договором о передаче жилья в собственность, заключенным Дата обезличена года между совхозом «Е.»  квартира Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... в ... Ельцовского района Алтайского края была передана в собственность Л.2. на семью из трех человек. На момент приватизации в указанной квартире, кроме истца Л.2., были зарегистрированы и проживали его супруга Л.6. и их сын – ответчик, истец по встречному иску Л.3. , что подтверждается справкой администрации Е. сельсовета, которая выдана на основании книги похозяйственного учета Номер обезличен. Согласно протоколу заседания от Дата обезличена, Ельцовской комиссией по приватизации жилого фонда было принято решение о передаче квартиры по вышеуказанному адресу в общую собственность проживающих в ней лиц. В договоре о передаче жилья в собственность в качестве «Покупателя» был указан Л.2. , однако, Л.6. , Л.3. , проживавшие на момент приватизации в спорной квартире, были указаны в договоре в составе семьи, которой передана квартира.

     В соответствии с выпиской из постановления Номер обезличен Е. сельского совета депутатов от Дата обезличена «Об упорядочении названий улиц, нумерации домов, строений в селе Ельцовка» во исполнение постановления Номер обезличен Правительства РФ от 22.09.1999 года «О всероссийской переписи населения 2002 года», постановления администрации Алтайского края Номер обезличен и постановления администрации Е. района от Дата обезличена Номер обезличен адрес квартиры, находящейся по ..., ..., ... в ... был изменен на ..., ..., ... в ... Ельцовского района.

     Поскольку один из членов семьи Л., которой в порядке приватизации была передана спорная квартира, а именно Л.6. умерла Дата обезличена, суд признает необходимым выделить долю умершей Л.6. в праве собственности на квартиру, равную 1/3, которая переходит в порядке наследования ее мужу Л.2. и сыну Л.3. в равных долях, так как после смерти Л.6. наследниками первой очереди являются ее супруг, и  дети Л.3. , Л.5. , Л. 4. , К. 2., К.1., однако Л.5. , Л. 4. , К. 2. не претендуют на наследство, открывшееся после смерти Л.6. , ответчица К.1. каких-либо возражений относительно исковых требований по первоначальному и встречному иску в суд не представила, а истец по первоначальному иску, ответчик по встречному Л.2. и  ответчик, истец по встречному иску Л.3. приняли наследство фактически, оставшись проживать в квартире и распорядившись вещами умершей. 

   В соответствии с информацией Номер обезличен нотариуса Е. нотариального округа Ф. от Дата обезличена года после смерти Л.6. , Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена года, проживавшей по день смерти в ... района Алтайского края, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

     Согласно справке администрации Ельцовского сельсовета Номер обезличен от Дата обезличена года в квартире по адресу: ..., ... на Дата обезличена на день смерти наследодателя были зарегистрированы и  проживали Л. 2., Л.3.. Из пояснений представителя истца, ответчика по встречному иску Л.1. следует, что ее доверитель вместе с сыном остались проживать в квартире, осуществляли владение этим имуществом, несли бремя по его содержанию, распорядились вещами, принадлежавшими до дня смерти наследодателю Л.6.

   По сведениям управления социальной защиты населения по ... постановлением Номер обезличен администрации ... от Дата обезличена опекуном Л.3. являлась его мать Л.6. В связи со смертью матери постановлением Номер обезличен администрации ... от Дата обезличена опекуном был назначен его отец Л.2. Дата обезличена по постановлению администрации ... Номер обезличен опекунство с Л.2. было снято в связи с определением Л.3. в Пещерский психоневрологический интернат ....

    Из информации директора КГСУСО «П. ... интернат»  следует, что Л.3. , Дата обезличена рождения, проживает в интернате с Дата обезличена года. Решением З. районного суда Алтайского края от Дата обезличена он был признан недееспособным. На основании приказа Номер обезличен Управления социальной защиты населения по З. району от Дата обезличена его опекуном является директор интерната Р.                         

    Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.    

     В соответствии с  п.2 ст. 1153ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если вступил во владение наследственным имуществом. 

   С учетом изложенного, поскольку истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Л.2., и ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Л.3. являются в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти Л.6. , приняли наследство фактически, и наследуют имущество наследодателя в равных долях, а другие наследники первой очереди на наследство не претендуют, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявили, суд признает за Л.2. право собственности на 1/3 долю в порядке приватизации и 1/6 долю в порядке наследования, открывшегося после смерти его супруги Л.6. , на квартиру Номер обезличен жилого ... по ... в с. ... Ельцовского района Алтайского края, а также за Л.3. право собственности на 1/3 долю в порядке приватизации и 1/6 долю в порядке наследования, открывшегося после смерти его матери Л.6. , на квартиру Номер обезличен жилого ... по ... в с. ... Ельцовского района Алтайского края. 

    Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 244, 1141, 1142 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Л.2. к администрации Е. сельсовета, администрации Е. района Алтайского края, Л.3. , Л. 4. , Л.5. , К.1., К. 2. удовлетворить.

    Встречное исковое заявление Л.3. в лице его законного представителя Р. к Л.2. удовлетворить. 

   Признать за Л.2., Л.3. по 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ... Ельцовского района Алтайского края в порядке приватизации.

    Признать за Л.2. 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ... Ельцовского района Алтайского края в порядке наследования после смерти Л.6. .  

     Признать за Л.3. 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ... Ельцовского района Алтайского края в порядке наследования после смерти Л.6. .  

     Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья