О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 О прекращении производства по делу

с. Ельцовка Дата обезличена

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А.  

при секретаре Атаманских Е.А. 

с участием истца Щ.А. 

представителей ответчика Ш., К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щ.А. к СПК «...» о взыскании заработной платы по трудовому договору и компенсации морального вреда,   

У С Т А Н О В И Л:

      Щ.А. обратился в суд с иском к СПК «...» о взыскании заработной платы по трудовому договору в сумме 67 500 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

     В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что согласно записи в трудовой книжке он состоял в трудовых отношениях с СПК «...» с Дата обезличена по Дата обезличена. Дата обезличена между ним и ответчиком был заключен трудовой договор о том, что он принимает на себя обязательство выполнять работы по уходу за животными, переданными ему в количестве 236 голов, затем часть голов была передана на ферму, 18 голов – выбраковано, в результате, Щ.А. осуществлял пастьбу 150 голов КРС, а работодатель обязался своевременно выплачивать ему заработную плату. По трудовому договору была установлена оплата труда по сдельным расценкам в зависимости от полученного за период пастьбы среднесуточного привеса скота.

    Истец выполнил свои обязанности в полном объеме, однако, СПК «...» за 6 месяцев работы заработную плату Щ.А. не платил, несмотря на то, что тот неоднократно обращался к работодателю с такой просьбой. После увольнения работника Дата обезличена расчет с ним так и не произведен.

   По трудовому договору ответчик должен был производить завес КРС с целью выведения среднесуточного привеса, однако, этого работодатель не делал. Учитывая, что ответчик не высказывал замечаний относительно работы Щ.А., последний произвел расчет заработной платы, исходя из среднесуточного привеса 951-1000 грамм и выше на каждую голову КРС, и его заработная плата за 1 месяц составила 11250 рублей, а за 6 месяцев работы – 67500 рублей. Невыплатой заработной платы, ответчик причинил истцу моральный вред, который он оценивает в  размере 50 000 рублей, поскольку его семья длительное время находилась в затруднительном финансовом положении, так как администрация СПК «...» не выплачивала ему заработную плату в нарушение Конституции РФ и трудового договора.              

      В судебном заседании истец Щ.А. отказался от исковых требований в полном объеме, пояснив, что отказывается от иска добровольно, в судебном заседании было установлено, что расчет и выплата заработной платы производились работодателем в соответствии с установленными требованиями, фактически СПК «...» задолженности перед ним не имеет, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

     Представители ответчика Ш. и К. против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражают, поскольку выплатили истцу заработную плату в полном объеме, с ее расчетом Щ.А. согласен. 

     Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

     Исходя из положений абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Согласно ч. 3 ст.173 и ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, учитывая, что истец Щ.А. от иска отказался, суд считает возможным принять его отказ от иска, прекратив производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Производство по делу по иску Щ.А. к СПК «...» о взыскании заработной платы по трудовому договору и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

     Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

       Председательствующий Сидорова Н.А.