Определение о прекращении производства по делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

20 декабря 2011 года с. Ельцовка

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А.,

при секретаре Печниковой Я.О.

с участием зам. прокурора Ельцовского района Волкова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ельцовского района в интересах неопределенного круга лиц к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Феоктистова Л.А.» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в службу занятости населения Ельцовского района и понуждении ежемесячно предоставлять такую информацию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ельцовского района обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Крестьянского (фермерского) хозяйства «Феоктистова Л.А.», выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в службу занятости населения Ельцовского района и понуждении ответчика ежемесячно предоставлять такую информацию. В обоснованность своих требований сослался на то, что согласно информации КГКУ «Центр занятости населения Ельцовского района» работодатель – КФХ «Феоктистова Л.А.» на протяжении ДД.ММ.ГГГГ не представляет в службу занятости населения сведения о наличии вакантных рабочих мест. Такое бездействие ответчика привело к нарушению требований ч. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», где установлена обязанность работодателей ежемесячно предоставлять в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей). Тем самым, КФХ «Феоктистова Л.А.» были созданы препятствия осуществлению безработными гражданами предоставленного им п. 1 ст. 8 названного закона права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения.

В судебном заседании зам. прокурора Ельцовского района Волков Е.В. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, пояснив, что отказывается от требований, поскольку ответчиком добровольно после подачи иска в суд были направлены необходимые сведения в КГКУ «Центр занятости населения Ельцовского района», последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Крестьянского (фермерского) хозяйства «Феоктистова Л.А.» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще.

Представитель третьего лица – КГКУ «Центр занятости населения Ельцовского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежаще.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Исходя из положений абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст.173 и ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, выслушав зам. прокурора Ельцовского района Волкова Е.В., и учитывая то, что прокурор от иска отказался, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований, суд считает возможным принять его отказ от иска, прекратив производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, абзацем 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Ельцовского района в интересах неопределенного круга лиц к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Феоктистова Л.А.» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в службу занятости населения Ельцовского района и понуждении ежемесячно предоставлять такую информацию, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья