О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
с. Ельцовка 09 апреля 2012 года
Ельцовский районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А.
при секретаре Феоктистовой Ю.А.,
с участием прокурора Ельцовского района Суханова С.Ю.,
истицы Гусевой А.А.,
представителя ответчика – Управления социальной защиты населения по Ельцовскому району Семеновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ельцовского района в интересах Гусевой А.А. к Управлению социальной защиты населения по Ельцовскому району о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, отопления и освещения в соответствии с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ельцовского района обратился в суд в интересах Гусевой А.А. с иском к ответчику о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, отопления и освещения в соответствии с действующим законодательством.
В обоснование своих требований прокурор Ельцовского района сослался на то, что в прокуратуру Ельцовского района поступило обращение Гусевой А.А. по вопросу отказа в предоставлении мер социальной поддержки. В ходе проведения проверки прокуратурой установлено, что Гусева А.А. является педагогическим работником, имеет право на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, отопления и освещения, в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст. 55 Закона РФ «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста, на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), на первоочередное предоставление жилой площади. Согласно сведениям, предоставленным управлением социальной защиты населения по Ельцовскому району, Гусева А.А. обращалась за получением компенсации, но ей было отказано в выплате компенсации в связи с тем, что фактически она проживает по другому адресу. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713», сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Таким образом, отказ в предоставлении мер социальной поддержки в связи с отсутствием регистрации по месту фактического проживания является незаконным.
В судебном заседании прокурор Ельцовского района Суханов С.Ю. и истица Гусева А.А. отказались от заявленных исковых требований в полном объеме, так как ответчиком добровольно выполнены исковые требования после обращения прокурора района с иском в суд. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - Управления социальной защиты населения по Ельцовскому району Семенова Н.В. против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражала.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Исходя из положений абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 3 ст.173 и ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается определением суда, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, учитывая, что прокурор Ельцовского района Суханов С.Ю. и истица Гусева А.А. от иска отказались, суд считает возможным принять их отказ от иска, прекратив производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 3 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску прокурора Ельцовского района в интересах Гусевой А.А. к Управлению социальной защиты населения по Ельцовскому району о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, отопления и освещения в соответствии с действующим законодательством, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья