О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления
без рассмотрения
с. Ельцовка 17 апреля 2012 года
Ельцовский районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А.
при секретаре Феоктистовой Ю.А.
с участием ответчика Скрябиной В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скрябина Г.А. к Скрябиной В.В., администрации Ельцовского сельсовета Ельцовского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Скрябин Г.А. обратился в суд к ответчикам с исковым заявлением о признании договора передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части включения в число участников договора Скрябиной В.В., признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
В обоснование требований истец сослался на то, что в ДД.ММ.ГГГГ их семье из двух человек была предоставлена квартира по договору социального найма по <адрес>. В настоящее время адрес квартиры: ул<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Скрябиным Г.А. и Ельцовским МОКХ был заключен договор о передаче жилья в собственность. При этом второй член семьи: Скрябина В.В., указанная в регистрационном удостоверении, в договоре в качестве «покупателя» не указана, а только, как лицо, проживающее в этой квартире, хотя отказа от участия в приватизации квартиры она не заявляла. Право собственности на квартиру в жилом доме по вышеуказанному адресу не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю. В настоящее время Скрябину Г.А. необходимо зарегистрировать свое право собственности на квартиру. Скрябина В.В. в настоящее время жильем обеспечена и не желает участвовать в приватизации. Указанный договор о передаче жилья в собственность является оспоримым. Ельцовское МОКХ в настоящее время ликвидировано, правопреемников нет.
Истец Скрябин Г.А дважды не явился в судебное заседание (судебное заседание - 12.04.2012 года, судебное заседание - 17.04.2012 года), о времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежаще, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик Скрябина В.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Представитель ответчика - администрации Ельцовского сельсовета Ельцовского района Алтайского края, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежаще, об отложении судебного заседания не просили.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, выслушав мнение присутствующего в судебном заседании ответчика Скрябиной В.В., учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Скрябина Г.А. к Скрябиной В.В., администрации Ельцовского сельсовета Ельцовского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Скрябину Г.А., что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить свое определение.
Определение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок.
Судья