ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тырныауз 29 апреля 2010 года
Эльбрусский районный суд КБР в составе:
Председательствующего – судьи Гергокова Т.Т.,
с участием:
государственных обвинителей- заместителя
прокурора Эльбрусского района КБР- Вовк А.В.,
помощника прокурора Эльбрусского района КБР- АпажиховаА.З.,
обвиняемого - Ж,
защитника - адвоката Ахматова Х.М., представившего ордер (Номер) и удостоверение (Номер),
при секретаре – Джазаевой М.Т.,
а также:
потерпевшей – В,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Ж, (Дата) г. рождения, гражданина РФ, уроженца ... КБАССР, с неоконченным высшим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: КБР, ..., ..., дом.(Номер) кв.(Номер)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ж, обвиняется в том, что (Дата) года примерно в 20 часов, двигаясь на автомашине «(Номер) регион, со стороны «...» в направлении «...», напротив дома (Номер) по проспекту ... в ..., нарушив требования ПДД – п.1.3 в той части, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, знаков и разметки; п.1.5 в той части, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.10.1 в той части, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на пешехода В В результате ДТП, пешеход В получила следующие телесные повреждения: закрытый перелом костей таза с нарушением целости тазового кольца; закрытый перелом костей правой голени со смещением; травматический шок средней степени тяжести, которые в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
В судебном заседании потерпевшая В заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который полностью возместил причиненный в результате ДТП ущерб, оплатил лечение и другие расходы.
Выслушав мнение подсудимого Ж и его защитника Ахматова Х.М., поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя Апажихова А.З., не возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство В по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ч.1 ст. 264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Ж ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ж, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Ж – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: автомашину - «(Номер) регион, хранящуюся у Ж, по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности у ее владельца – Ж
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подписьКопия верна:
Судья Т.Т. Гергоков