ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нальчик 11 июня 2010 года
Эльбрусский районный суд КБР в составе:
председательствующего – Гергокова Т.Т.,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Эльбрусского района КБР Вовк А.В.,
подсудимого – И - Оглы,
защитника – адвоката Будаевой М.Б., предоставившей удостоверение (Номер) и ордер (Номер),
при секретаре – Хахо К.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении И, (Дата) года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого (Дата) года Нальчикским городским судом КБР по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося (Дата) года по отбытии срока, проживающего по адресу: КБР, ..., ..., дом (Номер) кв. (Номер),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый И. (Дата) года, примерно в 13 часов выходя из дома (Номер) в ..., на лестничной площадке у входа в кв. (Номер) данного дома увидел одну пару лыж с креплениями и у него возник умысел на их кражу.
Для осуществления своего преступного умысла И вышел из подъезда, присмотрелся, и убедившись, что в подъезде никого нет, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества вернулся к кв. (Номер) дома (Номер) в ... и тайно похитил стоявшие возле указанной квартиры - одну пару лыж фирмы ... стоимостью 13000 рублей, и крепления фирмы...стоимостью 8000 рублей, принадлежащие Г, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 21000 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый И заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый И признав себя виновным в совершении данного преступления и согласившись с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый И раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им осознанно и добровольно в присутствии и после консультации со своим защитником Будаевой М.Б., поддержавшей заявленное ходатайство, а также заслушав государственного обвинителя Вовк А.В., огласив имеющееся в материалах дела заявление потерпевшего Г, не возражавших против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в отношении И без проведения судебного следствия.
При этом суд исходит из того, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется И не превышает 10-ти лет лишения свободы, и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.
Действия И суд квалифицирует по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимому И суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому И судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому И суд учитывает рецидив преступлений.
И И характеризуется отрицательно.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, учитывая цели и мотивы, способ, категорию совершенного преступления, наличия отягчающего обстоятельства, суд считает, что исправление И возможно только в условиях изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать И - Оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания И исчислять с (Дата) года, т.е. с момента заключения под стражу.
Меру пресечения И – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу – лыжи фирмы ... и крепления фирмы... возвращенные потерпевшему Г, по вступлению приговора в законную силу - оставить у последнего по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: судья
Эльбрусского районного суда КБР Т.Т.Гергоков