№ 1-84/10 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тырныауз 25 ноября 2010 года Судья Эльбрусского районного суда КБР Коршунов А.А. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Эльбрусского района КБР Апажихова А.З., подсудимого – ... Р.А., защитника – адвоката Ахматова Х.М., представившего удостоверение (Номер) и ордер (Номер), при секретаре - Метелёвой Е.В., Кармовой М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Р.А. (Дата) года рождения, уроженца КБАССР, ..., гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: КБР, ..., ..., ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ... Р.А., (Дата) рождения, являясь гражданином РФ, будучи военнообязанным и не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах. Так, ... Р.А., состоящий на учете в военном комиссариате ..., в соответствии с указом Президента РФ (Номер) от (Дата) г. «О призыве в октябре-декабре (Дата)., граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и (Номер)ФЗ от (Дата) года «О воинской обязанности и военной службе», подлежащий призыву на военную службу осенью (Дата), был оповещен о необходимости явки в военный комиссариат ..., к ... часам, (Дата) г. для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и вынесения решения призывной комиссии для последующего прохождения военной службы, о чем лично под роспись (Дата) г. получил повестку. Однако, ... Р.А., умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, в указанный в повестке день, то есть (Дата) г., в военный комиссариат ... КБР, расположенный по адресу: ..., ..., не явился, без уважительных на то причин. В стадии предварительного следствия ... Р.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка постановления приговора. В судебном заседании ... не поддержал указанное ходатайство, заявив, что вину признает частично и не явился в назначенный день в военкомат, потому что заболел. Постановлением судьи особый порядок судебного разбирательства по делу был прекращен, и слушание дела было назначено в общем порядке. В судебном заседании ... Р.А. свою вину в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы не признал, при этом подсудимый показал, что повестку о необходимости (Дата) года явиться в военкомат для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, он получил лично сам, в военкомате, где и расписался за получение указанной повестки. Но так как, (Дата) г. у него сильно болел живот, он не смог явиться в указанное в повестке время в военкомат, а подтверждающего документа о болезни нет, так как в больницу не обращался. Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается показаниями самого ... Р.А., данными им во время предварительного следствия и показаниями свидетеля ... З.А. Из оглашенных в суде показаний ... Р.А., который был допрошен в качестве обвиняемого, следует, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит. Русским языком владеет, читать и писать умеет. Далее после окончания средней школы, в марте (Дата) он был поставлен на учет в Военном комиссариате ..., и в том же году, пройдя медицинскую комиссию, был признан годным к воинской службе без каких-либо ограничений. Но, в том же году он поступил на биологический факультет КБГУ и ему предоставили в военном комиссариате ... отсрочку от призыва на военную службу до (Дата), то есть до окончания учебы. После окончания учебы в (Дата) он прошёл медицинскую комиссию и был признан годным к военной службе. После этого он ни разу не проходил медицинскую комиссию, связанную с призывом на военную службу, так как не хотел служить в армии. Так, (Дата) года, ему была вручена повестка о необходимости явки в Военный комиссариат ... по вопросам связанным с призывом на военную службу, назначенной на (Дата) года. Указанную повестку ему лично под подпись вручила работница Военного комиссариата ..., но как её зовут ему неизвестно. В военный комиссариат он не явился в связи с тем, что не придал этому значения и не желает служить. О том, что в случае неявки в Военный комиссариат в указанный в повестке день он будет нести уголовную ответственность, читал и знал. Из оглашенных в суде показаний свидетеля ... З.А. следует, что с (Дата) по настоящее время она работает в Военном комиссариате по ...у в должности старшего помощника начальника 1 отделения. В её служебные обязанности входят, постановка на учет, призыв на военную службу лиц подлежащих призыву, подготовка молодежи к военной службе, их оповещение о необходимости явки военный комиссариат .... С марта (Дата) на учете в Военном комиссариате ... состоял гр. Р.А., (Дата) проживающий по адресу: КБР, ..., ..., ..., .... В этом же году, ... Р.А. предоставил справку в том, что он обучается на очной форме обучения в КБГУ, на биологическом факультете. Начиная с (Дата) по (Дата) ... Р.А. представлял справки о том, что он обучается в вышеуказанном заведении, в связи с чем, ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до июня (Дата) года. Согласно протоколу медицинской комиссии Эльбрусского РВК от (Дата) г., ... Р.А. был признан годным к прохождению военной службы без каких-либо ограничений, а именно категория к военной службе – «А». После этого, ... Р.А. прошел медицинскую комиссию (Дата) г. и из категории годности «А» перешел в категорию «Б-3» из-за искривления носовой перегородки, то есть был признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями. Так, (Дата) года в Военный комиссариат ... по вызову явился гр. ... Р.А., который лично под роспись получил повестку о необходимости явки к 09 часам (Дата) года, в Военный комиссариат ... для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу. После этого на корешке повестки, в графе «подпись должностного лица» она расписалась как лицо, проводившее оповещение ... Р.А., но не смотря на это, ... Р.А. не явился в Военный комиссариат ... к назначенной дате и вообще до окончания осеннего призыва, тем самым уклонившись от призыва на военную службу. При этом она ему объясняла, что его отправят в армию по осеннему призыву (Дата) Вина подсудимого также подтверждается следующими материалами уголовного дела. Заключением почерковедческой судебной экспертизы (Номер) от (Дата) г., согласно которой, подпись в графе «Дата оповещения, подпись оповещенного», в корешке повестки на имя ... Р.А., выполнена самим ... Р.А. Доводы подсудимого о том, что он не смог прибыть в Военный комиссариат (Дата) г. для отправки в армию, в связи с его болезнью, материалами дела не подтверждаются. Ссылку подсудимого на болезнь и изменения показаний, которые он давал в ходе предварительного следствия суд рассматривает как способ защиты и уход от наказания. С учетом изложенного действия Р.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ, по квалифицирующим признакам: уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное Р.А. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, а также положительную характеристику по месту жительства. Суд также учитывает материальное положение подсудимого Р.А. то, что источником его существования является подсобное хозяйство. Обстоятельств, смягчающих наказание Р.А., предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не находит. Обстоятельств, отягчающих наказание Р.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Р.А., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, посредством назначения денежного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... (...) рублей. Меру пресечения ... Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу: отрывной корешок повестки на имя ... Р.А. хранить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: подпись. Копия верна: судья Эльбрусского районного суда КБР Коршунов А.А.