№ 1-17/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тырныауз 24 января 2011 года
Эльбрусский районный суд КБР в составе:
Председательствующего – судьи Гергокова Т.Т.,
с участием:
государственного обвинителя- помощника
прокурора Эльбрусского района КБР- Апажихова А.З.,
подсудимого: Алафаева Кайсына Олеговича,
защитника: адвоката Будаевой М.Б., представившей ордер (Номер) и удостоверение (Номер),
при секретаре: Метелевой Е.В.,
а также:
потерпевшего – Б,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Алафаева К.О., (Дата) г. рождения, ... проживающего по адресу: КБР, ..., ..., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Алафаев К.О. обвиняется в том, что (Дата) года, примерно в ... часов 00 минут, на автомашине ВАЗ-21074 ... регион, двигаясь со стороны ..., напротив дома по ..., в ..., нарушив требования Правил дорожного движения, предусмотренные п. 1.3 в той части, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 1.4 в той части, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; п. 1.5 в той части, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.9.1 в той части, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом, стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части; п. 10.1 в той части, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а также требование дорожной разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД, в той части, что горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Постоянная разметка может иметь белый цвет, она разделяет транспортные потоки противоположных направлений – обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения и допустил ДТП с автомашиной «ВАЗ – 2112», ... регион, под управлением Б, который двигался со стороны Баксана в направлении Эльбрус. В результате ДТП, водитель автомашины «ВАЗ – 2112», ... регион Б получил телесные повреждения: «ЗЧМТ. Ушиб, субарахноидальное кровоизлияние правых лобной части, височной, теменной долей, по межполушарной щели и намету мозжечка, отек с поперечной дислокацией средних структур головного мозга; тупую травму грудной клетки. Перелом третьего и четвертого ребер справа и второго ребра слева без смещения фрагментов; ушибленную рану головы (ПХО с наложением швов), которые в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании потерпевший Б заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который примирился с ним, принес извинения, полностью возместил причиненный материальный ущерб. Претензий материального и морального характера не имеет.
Выслушав мнение подсудимого Алафаева К.О. и его защитника Будаеву М.Б., поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя Апажихова А.З., не возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Б по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ч.1 ст. 264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Алафаев К.О. ранее к уголовной ответственности не привлекался, УУМ ОВД по Эльбрусскому району КБР характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Алафаева К.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Алафаеву К.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подписьКопия верна:
Судья Т.Т. Гергоков