ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Тырныауз 14 марта 2011 года
Эльбрусский районный суд КБР в составе:
Председательствующего - Гергокова Т.Т.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Эльбрусского района КБР Апажихова А.З.
подсудимого Мамедова Б.М.,
защитника Ахматова Х.М., представившего удостоверение (Номер) и ордер (Номер),
при секретаре Кармовой М.А.
а также потерпевшей Мамедовой Ш.И.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мамедова Б.М., (Дата) года рождения, уроженца ... района ..., ..., ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мамедов Б.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, по квалифицирующим признакам: «нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека», при следующих обстоятельствах.
Согласно обвинительному заключению, (Дата) г., примерно в 17 часов 00 минут, водитель Мамедов Б.М., управляя автомашиной ВАЗ-21074 с государственным регистрационным номером ... регион, двигаясь по ФД «Баксан-Азау», в направлении со стороны «Баксан» в сторону «Азау», на участке ... нарушив Правила дорожного движения, предусмотренные п.1.3 в той части, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов и разметки; п.1.5 в той части, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.10.1 в той части, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метрологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением и допустил съезд автомашины с проезжей части с дальнейшим наездом на скалу, в результате чего пассажир автомашины Мамедова Ш.И. получила телесные повреждения: «Открытый перелом костей правой голени со смещением фрагментов. перелом правой пяточной кости. Рваная рана правой пяточной области», которые по степени тяжести квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Мамедова Ш.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред, оплатил связанные с лечением расходы.
Выслушав мнение государственного обвинителя Апажихов А.З., подсудимого Мамедова Б.М., защитника Ахматова Х.М., поддержавших заявленное ходатайство, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела суд учитывает, что преступление, в совершении которого обвиняется Мамедов Б.М. относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мамедова Б.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мамедову Б.М. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство - автомашину ВАЗ-21074, белого цвета, государственный регистрационный номер Е 959 ВУ 07 рег., возвращенную законному владельцу, оставить по принадлежности у Мамедова Б.М.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Эльбрусского района КБР, защитнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна:
Судья Т.Т. Гергоков