ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего – Гергокова Т.Т. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР – Апажихова А.З., подсудимого – Биттирова М.Ж., защитника – адвоката Ахматова Х.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре – Джазаевой М.Т., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Биттирова М.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Биттиров М.Ж. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут, находясь в <адрес>, принадлежащий гр. Б.М., под предлогом позвонить своей матери попросил сотовый телефон, фирмы «SAMSUNG» модель «S3600i» у Ш., которая находилась в указанной квартире. На это предложение последняя согласилась и отдала Биттирову М.Ж. свой указанный телефон, будучи уверенной в том, что с ее телефоном ничего не случится. Затем, Биттиров М.Ж. с целью завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, путем обмана, злоупотребления доверием, вышел из указанной квартиры, выключил телефон и выбросил сим-карту, после чего скрылся с места происшествия и продал указанный телефон первому встречному на улице за 1000 рублей, причинив тем самым Ш., значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей. В судебном заседании подсудимый Биттиров М.Ж., признав себя виновным в совершении данного преступления и согласившись с предъявленным обвинением, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый Биттиров М.Ж. раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это осознанно и добровольно в присутствии и после консультации со своим защитником Ахматовым Х.М., поддержавшим заявленное ходатайство, а также заслушав государственного обвинителя Апажихова А.З., огласив заявление потерпевшей Ш. не возражавших против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в отношении Биттирова М.Ж.без проведения судебного следствия. При этом суд исходит из того, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Биттиров М.Ж., не превышает 10-ти лет лишения свободы, и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке. Действия подсудимого Биттирова М.Ж. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Биттирову М.Ж. суд учитывает явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств суд учитывает, что Биттиров М.Ж. УУМ ОВД по <адрес> характеризуется отрицательно, а по месту жительства положительно. Учитывая изложенные выше обстоятельства, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, учитывая цели и мотивы, способ, категорию совершенного им преступления, а также поведение во время и после совершения преступления, мнение потерпевшей, просившей назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления Биттирова М.Ж. с назначением ему наказания в виде исправительных работ. Производство по гражданскому иску Ш. к Биттирову М.Ж. о возмещении имущественного вреда в сумме 4000 рублей, суд считает необходимым прекратить в связи с отказом Ш. от гражданского иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Биттирова М.Ж. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. Меру пресечения Биттирову М.Ж. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Производство по гражданскому иску Ш. к Биттирову М.Ж. о возмещении имущественного вреда в сумме 4000 рублей прекратить Вещественные доказательства по уголовному делу – коробку из – под похищенного телефона с IMEI кодом - 355342049899245 телефона, сотовый телефон, фирмы «SAMSUNG» модель «S3600i» с IMEI кодом - 355342042175718, возвращенный потерпевшей по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у Ш. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: подпись. Копия верна: судья Эльбрусского районного суда КБР Т.Т. Гергоков