РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2010 года г.Тырныауз
Эльбрусский районный суд КБР в составе:
председательствующего – Гергокова Т.Т.,
при секретаре – Джазаевой М.Т.,
с участием: заявителя – Б, представителя заявителя - Мн, представителя прокуратуры ... КБР – Узеевой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б о признании незаконными действия сотрудников О и П ... КБР,
УСТАНОВИЛ:
Б обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать действия сотрудников правоохранительных органов – О по ...у КБР в части нарушения сроков рассмотрения заявления и проведения проверки в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ, а также не уведомления заявителя о принятом решении надлежащим образом в установленные сроки – незаконными и признать действия сотрудников П ... КБР, в части оставления бесконтрольным обращения многодетной матери Б, в интересах несовершеннолетних детей - незаконными, мотивируя следующим.
В (Номер) года Б, в адрес П ... КБР было направлено заявление на неправомерные действия Гм – руководителя Ж поселка ... Кабардино – Балкарской Республики. Данное заявление П ... от (Дата) г. исх. (Номер) было направлено в адрес руководителя О по ...у.
Сотрудниками П не были проконтролированы действия сотрудников О по ...у КБР, несмотря на то, что были затронуты права и законные интересы несовершеннолетних детей – Х, (Дата) г.р., и Д, (Дата) г.р. (обращение не было поставлено на контроль).
В период рассмотрения заявления органами П и По, в течение одного дня (Дата)г. гр. Т, который действовал по доверенности Г (имеющей двойное гражданство, которая 1991 г. выехала на ... и внезапно появилась лишь в (Дата) г.) был оформлен договор купли- продажи квартиры, расположенной по адресу: КБР, ..., д. (Номер), кв(Номер), и в тот же день произошла приватизация указанного жилого помещения.
Т была продана квартира гр. О и (Дата)г., ему же было выдано Свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости (Номер), (Номер) ..., ... КБР.
В результате неправомерных действий должностных лиц Б, многодетная мать (статус семьи - малоимущие), оказалась без средств к существованию, выброшенными на улицу, не нужными ни государству, ни обществу.
В судебном заседании Б и ее представитель Мн поддержали заявление по изложенным в нем основаниям и пояснили, что решение по заявлению Б О по ...у не принято, несмотря на то, что она в заявлении указывала на совершение руководителем Ж поселка ... - Гм преступления, т.е. решение в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ не принято. Извещение из О о том, что данное заявление рассмотрено, и ей необходимо обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства Б, не получала.
Представитель П ... КБР – помощник прокурора ... КБР Узеева Д.Ю. пояснила, что требования заявителя о признании действия сотрудников П ... КБР необоснованны, поскольку, действительно, в П ... КБР (Дата) года с заявлением обратилась Б Данное заявление (Дата) года было направлено для рассмотрения в О по ...у для проверки доводов заявителя и принятия решения, о чем была уведомлена заявитель. В соответствии с ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию государственного органа направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения. Действующим федеральным законом предусмотрена лишь возможность, а не обязанность органов прокуратуры Российской Федерации взятия обращений под контроль.
Представители П КБР, М КБР и О по ...у КБР в суд не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав пояснения заявителя и ее представителя, представителя П ... КБР – Узееву Д.Ю., исследовав материалы дела, материал проверки по факту обращения Б, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, материала проверки по факту обращения Б, заявитель (Дата) года обратилась в П ... КБР с заявлением о привлечении к уголовной ответственности начальника Ф Гм за его предполагаемые Б мошеннические проделки с квартирами. Данное заявление (Дата) г. исх. (Номер) было направлено и зарегистрировано в О по ...у (Дата) года за (Номер)
В соответствии со ст. 144 УПК РФ, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
В силу ст. 145 УПК РФ, по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 УПК РФ, об отказе в возбуждении уголовного дела, о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК РФ.
Таким образом, требования заявителя в части нарушения О по ...у КБР сроков рассмотрения заявления и проведения проверки в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ, а также не уведомления заявителя о принятом решении надлежащим образом в установленные сроки – незаконными, суд считает обоснованными, поскольку как видно из материалов дела, материала проверки по факту обращения Б, заявитель (Дата) года обратилась в П ... КБР с заявлением о привлечении к уголовной ответственности начальника Ф Гм за его предполагаемые Б мошеннические проделки с квартирами. В нарушение указанных выше норм закона, какого – либо процессуального решения, предусмотренного ст.ст. 144 - 145 УПК РФ не принято. Проверка по данному материалу окончена (Дата) года.
Что касается требований заявителя о признании действия сотрудников П ... КБР, в части оставления бесконтрольным обращения многодетной матери Б, в интересах несовершеннолетних детей - незаконными, то данные требования суд считает необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку рассмотрение и принятие по заявлению Б решения подведомственно О по ...у КБР, куда в соответствии с п.3.5, «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации», утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от (Дата) г. N (Номер), в сроки, установленные данной инструкцией, было направлено заявление Б, и в силу п.3.5 данной инструкции информация о результатах рассмотрения обращения Б могла быть истребована в случае необходимости. Как следует из пояснений Узеевой Д.Ю., такой необходимости не было. В заявлении Б не сообщались сведения о том, что были затронуты права и законные интересы несовершеннолетних детей, и утверждения ее об обратном не обоснованны. Кроме того, Б обратилась с заявлением не в интересах несовершеннолетних детей, а от своего имени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 254-257 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Б удовлетворить частично.
Признать действия сотрудников правоохранительных органов – О по ...у КБР в части нарушения сроков рассмотрения заявления Б и проведения проверки в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ, а также не уведомления ее о принятом решении надлежащим образом в установленные сроки – незаконными.
В удовлетворении заявления Б о признании действий сотрудников П ... КБР, в части оставления бесконтрольным обращения многодетной матери Б, в интересах несовершеннолетних детей отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Гергоков Т.Т.