определение от 04.05.2010



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2010 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Гергокова Т.Т., при секретаре Джазаевой М.Т.,

с участием: помощника прокурора Эльбрусского района КБР – Апажихова А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... КБР в интересах А к МУП «Э» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... КБР в интересах А обратился в суд с иском к МУП «Э» о взыскании задолженности по заработной плате, в котором просит взыскать с ответчика в пользу А задолженность по заработной плате в сумме 1199 руб.70 коп., ссылаясь на то, что А работает в МУП «Э» ..., при этом ему начислена, но не выплачена заработная плата за (Дата) месяц (Дата) года. Согласно справки, полученной из бухгалтерии МУП «Э» ..., общая сумма задолженности предприятия перед А, составляет 1199,70 руб.

Невыплатой заработной платы он поставлен в тяжелое материальное положение, и, не имея других источников дохода, не может воспользоваться услугами адвоката для оказания правовой помощи, в связи с чем обратился в прокуратуру ....

В судебном заседании помощник прокурора ... КБР Апажихов А.З. отказался от исковых требований, ссылаясь на то, что указанная выше задолженность по заработной плате полностью выплачена А

А в суд не явился, однако в материалах дела имеется от него заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, об отказе от иска, а также из его заявления следует, что последствия отказа от иска, ему ясны.

Ответчик в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, помощнику прокурора Апажихову А.З., разъяснены. Из заявления А следует, что последствия отказа от иска, ему ясны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора ... КБР в интересах А к МУП «Э» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 1190 рублей 70 копеек, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Гергоков Т.Т.