06.07.2010



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2010 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Гергокова Т.Т., при секретаре Джазаевой М.Т.,

с участием: помощника прокурора Эльбрусского района КБР – Апажихова А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Эльбрусского района КБР в интересах в интересах Волковой АМ к МУП ЖКХ «Приэльбрусья» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Эльбрусского района КБР в интересах Волковой А.М. обратился в суд с иском к МУП ЖКХ «Приэльбрусья» о взыскании задолженности по заработной плате, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Волковой А.М. задолженность по заработной плате в сумме 25561 руб., ссылаясь на то, что Волкова А.М. работает в МУП ЖКХ «Приэльбрусья» с.п. Эльбрус, при этом ей начислена, но не выплачена заработная плата за февраль месяц 2010 года. Согласно справки, полученной из бухгалтерии МУП ЖКХ «Приэльбрусья», общая сумма задолженности предприятия перед Волковой А.М. составляет 25561 руб.

Невыплатой заработной платы она поставлена в тяжелое материальное положение, и, не имея других источников дохода, не может воспользоваться услугами адвоката для оказания правовой помощи, в связи с чем, обратилась в прокуратуру Эльбрусского района.

В судебном заседании помощник прокурора Эльбрусского района КБР Апажихов А.З. отказался от исковых требований, ссылаясь на то, что указанная выше задолженность по заработной плате полностью выплачена Волковой А.М.

Волкова А.М. в суд не явилась, однако в материалах дела имеется от нее заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности по заработной плате, а также из ее заявления следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ ей разъяснены.

Ответчик в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, помощнику прокурора Апажихову А.З. разъяснены. Из заявления Волковой А.М. следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ ей разъяснены.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Эльбрусского района КБР в интересах Волковой АМ к МУП ЖКХ «Приэльбрусья» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 25561 рубль, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Гергоков Т.Т.