РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2010 г. г. Тырныауз
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Гергокова Т.Т., при секретаре – Жаппуевой Л.А., с участием: прокурора – помощника прокурора Э льбрусского района КБР – Апажихова А.З., представителя истца -Керимовой З.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального Государственного Учреждения Министерства Обороны Российской Федерации «Управление по активному отдыху» (далее ФГУ МО РФ «Управление по активному отдыху») к Кочкарову РО об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о выселении из служебного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФГУ МО РФ «Управление по активному отдыху» обратилось в суд с иском к Кочкарову Р.О. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о выселении из служебного жилого помещения, в котором просит выселить Кочкарова Р.О. из служебной квартиру (Номер) дома (Номер) «Центр активного отдыха» ..., мотивируя следующим.
Решением Исполкома Тырныаузского городского Совета народных депутатов трудящихся от (Дата).г. (Номер), весь жилищный фонд «ЦАО» Терскол отнесен к категории служебных и состоит на учете в Территориальном Управлении Федерального Агентства по Управлению Федеральным имуществом в ....
В сентябре 2006 года в служебную квартиру (Номер) дома (Номер) ЦАО «Терскол» самовольно вселился Кочкаров Р.О., который в трудовых отношениях с истцом не состоял, и договор найма служебного жилого помещения с ним не заключался. Ответчик добровольно освободить занимаемое служебное жилое помещение отказывается.
В судебном заседании представитель истца Керимова З.Х. поддержала исковые требования по изложенным в нём основаниям и пояснила, что ответчик по настоящее время проживает в спорной квартире.
Кочкаров Р.О. исковые требования признал и пояснил, что в указанной квартире он проживал ранее, а в настоящее время не проживает.
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12. ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Как видно из копии выписки Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по КБР дом (Номер) (30 квартирный) находится в оперативном управлении у «Центра активного отдыха» ... – филиала ФГУ «Управление по активному отдыху».
Копией решения Исполкома Тырныаузского городского совета народных депутатов от (Дата) года, подтверждается, что весь жилой фонд турбазы МО ССР «Т», ныне ФГУ МО РФ «Управление по активному отдыху» - филиал «Центр активного отдыха» ... отнесен к категории служебных .....
Из материалов дела видно, и следует из пояснений представителя истца, что Кочкаров Р.О. в указанную квартиру вселился самовольно, в трудовых отношениях с истцом не состоит, договор найма с ним не заключался.
Доводы Кочкарова Р.О. о том, что в указанной квартире не проживает, и оснований для его выселения нет, опровергаются пояснениями в суде представителя истца о том, что ответчик по настоящее время проживает в спорной квартире.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что ответчик вселился в спорную квартиру самовольно, и право пользования жилым помещением у ответчика в установленном законом порядке в соответствии с ЖК РФ не возникло. В связи с этим он подлежит выселению из спорной квартиры.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в связи с тем, что ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме и эти действия не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Федерального Государственного Учреждения Министерства Обороны Российской Федерации «Управление по активному отдыху» удовлетворить.
Выселить Кочкарова РО из кв. (Номер) дома (Номер) в ... Эльбрусского района КБР без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Гергоков Т.Т.