ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2010 года г. Тырныауз
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Гергокова Т.Т., при секретаре Джазаевой М.Т.,
с участием: помощника прокурора Эльбрусского района КБР – Апажихова А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Эльбрусского района КБР в интересах Аппаева А.А. к ООО «Эльбрусское дорожное управление» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Эльбрусского района КБР в интересах Аппаева А.А. обратился в суд с иском к ООО «Эльбрусское дорожное управление» о взыскании задолженности по заработной плате, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Аппаева А.А. задолженность по заработной плате в сумме 8212 руб., ссылаясь на то, что Аппаев А.А. работает в ООО «Эльбрусское дорожное управление», при этом ему начислена, но не выплачена заработная плата за март месяц 2010 года. Согласно справки, полученной из бухгалтерии ООО «Эльбрусское дорожное управление», общая сумма задолженности предприятия перед Аппаевым А.А. составляет 8212 руб.
Невыплатой заработной платы он поставлен в тяжелое материальное положение, и, не имея других источников дохода, не может воспользоваться услугами адвоката для оказания правовой помощи, в связи, с чем обратился в прокуратуру Эльбрусского района.
В судебном заседании помощник прокурора Эльбрусского района КБР Апажихов А.З. отказался от исковых требований, ссылаясь на то, что указанная выше задолженность по заработной плате полностью выплачена Аппаеву А.А.
Аппаев А.А. в суд не явился, однако в материалах дела имеется от него заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, об отказе от иска, а также из его заявления следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, ему разъяснены.
Ответчик в суд не явился, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, помощнику прокурора Апажихову А.З., разъяснены. Из заявления Аппаева А.А. следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ ему разъяснены.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Эльбрусского района КБР в интересах Аппаева А.А. к ООО «Эльбрусское дорожное управление» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 8212 рублей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 10 суток с момента его вынесения.
председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Гергоков Т.Т.