...
№ 2-360/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 г. г. Тырныауз
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Гергокова Т.Т.,
при секретаре – Джазаевой М.Т.,
с участием истцов: помощника прокурора Эльбрусского района - Апажихова А.З. и Отаровой Ф.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Эльбрусского района КБР в интересах Отаровой Ф.С. к ОАО «Т» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:Прокурор Эльбрусского района КБР в интересах Отаровой Ф.С. обратился в суд с иском к ОАО «Т» о взыскании задолженности по заработной плате, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Отаровой Ф.С. задолженность по заработной плате в сумме 26790 рублей, ссылаясь на то, что в нарушение норм ТК РФ, Отаровой Ф.С. начислена, но длительное время не выплачивается заработная плата, в том числе и компенсационные выплаты. Согласно справки, полученной из бухгалтерии ОАО «Т», общая сумма задолженности предприятия по заработной плате перед Отаровой Ф.С., на (Дата), составляет 26790 рублей.
В прокуратуру района поступило коллективное заявление бывших работников ОАО «Т» на нарушения данной организацией их конституционных прав, выразившееся в невыплате заработной платы, в том числе компенсационных выплат.
В судебном заседании помощник прокурора Апажихов А.З. и Отарова Ф.С. поддержали исковые требования частично в сумме 15768 рублей и пояснили, что остальная часть задолженности выплачена истцу до обращения прокурора в суд.
Ответчик в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения прокурора, Отаровой Ф.С., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы предусмотрена ст.ст. 21, 136 Трудового кодекса РФ.
Справкой бухгалтерии ОАО «Т» подтверждается, что ответчик имеет перед Отаровой Ф.С. задолженность по заработной плате на (Дата) года в сумме 26790 рублей, которая образовалась (Дата) года.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Таким образом, исковые требования прокурора, суд считает необходимым удовлетворить частично за минусом выплаченной Отаровой Ф.С. суммы в размере 15768 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора ... КБР в интересах Отаровой Ф.С. к ОАО «Т» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Т» в пользу Отаровой Ф.С. задолженность по заработной плате в сумме 15768 рублей.
Взыскать с ОАО «Т» государственную пошлину в доход государства в сумме 631 рубль.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.Т. Гергоков