...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело №2-374/10
28 июля 2010 г. г. Тырныауз
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Гергокова Т.Т.,
при секретаре- Джазаевой М.Т.,
с участием истцов - помощника прокурора Эльбрусского района КБР Апажихова А.З. и Карпенко Н.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Эльбрусского района КБР в интересах Карпенко Н.У. к ОАО «Т» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Эльбрусского района КБР в интересах Карпенко Н.У. обратился в суд с иском к ОАО «Т» ... о взыскании задолженности по заработной плате, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Карпенко Н.У. задолженность по заработной плате в сумме 907 руб., ссылаясь на то, что работодателем грубо нарушены права последнего, предусмотренные Трудовым кодексом РФ, ему начислена, но не выплачена заработная плата. Невыплатой заработной платы она поставлена в тяжелое материальное положение, и, не имея других источников дохода, не может воспользоваться услугами адвоката для составления искового заявления, в связи, с чем обратилась в прокуратуру с заявлением о предъявлении иска в ее интересах в суд.
В судебном заседании помощник прокурора Апажихов А.З. и Карпенко Н.У. уменьшили размер исковых требований до 534 рубля, пояснив, что остальная часть суммы задолженности по заработной плате выплачена Карпенко Н.У. в (Дата), т.е. до обращения прокурора в суд, и просили взыскать с ответчика оставшуюся часть задолженности в сумме 534 руб.
Представитель «Т» в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы предусмотрена ст.ст.21,136 Трудового кодекса РФ.
Справкой ОАО «Т» подтверждается, что ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате на (Дата) г. 907 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уменьшить размер исковых требований.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Эльбрусского района КБР в интересах Карпенко Н.У. к ОАО «Т» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Т» в пользу Карпенко Н.У. задолженность по заработной плате в сумме 534 (пятьсот тридцать четыре) рубля.
Взыскать с ОАО «Т» государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рубль.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение десяти дней.
Председательствующий: Т.Т. Гергоков