РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации Дело №279/10
23 июня 2010 г. г. Тырныауз
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Коршунова А.А., при секретаре Метелёвой Е.В., с участием:
заявителя В.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В.А.А. об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
В.А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его отца В.А.И., скончавшегося (Дата) г., состоящее из мебели и бытовой техники, ссылаясь на то, что после смерти отца он не обращался за оформлением наследственных прав в установленный шестимесячный срок в связи с тем, что на момент смерти отца ему исполнилось 14 лет.
В судебном заседании В.А.А. поддержал заявление по изложенным в нем основаниям и пояснил, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако после смерти отца он пользуется указанным выше имуществом, следил за состоянием этого имущества, производил его ремонт. Установление данного факта необходимо ему для распоряжения принятым после смерти отца имуществом, получения денежных средств с его счетов и для получения свидетельства о праве на наследство. Между тем В.А.А. показал, что его родители, отец В.А.И. и мать Г. проживали вместе, однако их брак официально зарегистрирован не был, и других наследников кроме него нет.
Свидетель Г. в суде пояснила, что В.А.А. приходится ей сыном, отцом которого является В.А.И., скончавшейся в (Дата) г. С В.А.И. они жили в гражданском браке более 20 лет и у них родился сын А., который и унаследовал вещи, принадлежащие его отцу, предметы мебели, ковёр, музыкальный центр, бытовую технику.
Свидетели М. и В. в судебном заседании пояснили, что В.А.И. и Г., вместе со своим сыном А. жили одной семьёй. Мебель, бытовую технику, ковёр, музыкальный центр, которые покупал В.А.И. и доставлял в квартиру, в которой они жили; в данной квартире после смерти В.А.И. продолжают жить А. и его мать. Всё то, что было приобретено В.А.И. сейчас находится у А. и он пользуется указанным имуществом, содержит его в надлежащем состоянии.
Представитель Эльбрусского нотариального округа в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не представил сведений о причинах неявки. Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Установление факта принятия наследства необходимо В.А.А. для получения свидетельства о праве на наследство.
Копией свидетельства о смерти 1-ВЕ (Номер) от (Дата) года подтверждается, что В.А.И. умер (Дата) года л.д.7).
Копией свидетельства о рождении В.А.А. II-ВЕ (Номер) от (Дата) года подтверждается, что его отцом является В.А.И. л.д.6).
Согласно письма Эльбрусского нотариального округа КБР от (Дата) года, наследственного дела после смерти В.А.И. умершего (Дата) г. не имеется л.д.20).
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из пояснений заявителя, после смерти отца он пользуется мебелью, бытовой техникой и следит за состоянием указанного имущества, производит ремонт. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что В.А.А. после смерти отца вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В связи с этим, суд считает обоснованными требования заявителя об установлении факта принятия наследства в виде: мебели, бытовой техники и лицевых счетов в Сберегательном Банке РФ оставшихся после смерти его отца – В.А.И..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление В.А.А..
Установить факт принятия В.А.А. наследства в виде: мебели, бытовой техники и лицевых счетов в Сберегательном Банке РФ, оставшихся после смерти его отца – В.А.И..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 дней.
Председательствующий подпись.
Копия верна: судья
Эльбрусского районного суда А.А Коршунов