ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
22 сентября 2010 г. г. Тырныауз
Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего Коршунова А.А., при секретаре - Метелёвой Е.В., с участием ответчицы – Богатырёвой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темукуевой Ф.С., Биттирова М.Ж., Биттировой Ж.Ж., Тогаевой Л.М. к Богатырёвой М.Б. о взыскании долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Темукуева Ф.С., Биттиров М.Ж., Биттирова Ж.Ж., Тогаева Л.М. обратились в суд с исковым аявлением, в котором просят взыскать с Богатыревой М.Б. в пользу Темукуевой Ф.С. сумму задолженности – 192135 руб., стоимость услуг адвоката – 35000 руб. и сумму морального вреда – 50000 руб., взыскать с ответчика Богатырёвой М.Б. в пользу Биттирова М.Ж. сумму морального вреда – 50000 руб., взыскать с ответчика Богатыревой М.Б. в пользу Биттировой Ж.Ж. сумму морального вреда в размере – 50000 руб., взыскать с ответчика Богатыревой М.Б. в пользу Тогаевой Л.М. сумму морального вреда в размере – 50000 руб.
21.09.2010 г. истцы в судебное заседание не явились о причинах неявки суду не сообщили.
Не явились истцы в судебное заседание и сегодня, хотя о дне рассмотрения дела были извещены. Никаких заявлений о невозможности явки в суд не сделали.
Ответчица Богатырёва М.Б. не просила рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие истцов.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд и по повторному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Темукуевой Ф.С., Биттирова М.Ж., Биттировой Ж.Ж., Тогаевой Л.М. о взыскании с Богатыревой М.Б. в пользу Темукуевой Ф.С. сумму задолженности – 192135 руб., стоимость услуг адвоката – 35000 руб. и сумму морального вреда – 50000 руб., взыскать с ответчика Богатырёвой М.Б. в пользу Биттирова М.Ж. сумму морального вреда – 50000 руб., взыскать с ответчика Богатыревой М.Б. в пользу Биттировой Ж.Ж. сумму морального вреда в размере – 50000 руб., взыскать с ответчика Богатыревой М.Б. в пользу Тогаевой Л.М. сумму морального вреда в размере – 50000 руб., оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Темукуевой Ф.С., Биттирову М.Ж., Биттировой Ж.Ж., Тогаевой Л.М. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Темукуевой Ф.С., Биттирова М.Ж., Биттировой Ж.Ж., Тогаевой Л.М., если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Коршунов А.А.
Копия верна: судья Коршунов А.А.