решение от 21.03.2011 г.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2011 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре – Соговой Д.М.,

с участием: истцов - ... Ж.Ш. и ее представителя Хаджиева И.А., ... Л.Ш.,

ответчиков – ... Ж.К. и ее представителя Самойленко А.А., ... А.Ш. и ... Х.Ш.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ж.Ш. и Л.Ш. к Ж.К., А.Ш. и Х.Ш. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

... Ж.Ш. и ... Л.Ш. обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что их отец- Ш.М., умер (Дата) года в .... Их родители с октября (Дата) проживают раздельно, и с этого времени они не общались с отцом. Их отец проживал с новой семьей в ..., а они - в .... Члены семьи их отца скрыли от них, что он умер, видимо, в стремлении способствовать к призванию к наследованию только самих. Других причин пропуска срока для принятия наследства, кроме сокрытия факта смерти отца, у них нет.

         В судебном заседании ... Ж.Ш. и ... Л.Ш. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснили, что сведениями о том, имелось ли у отца имущество или нет, они не располагают. О смерти отца ... Ж.Ш. узнала примерно (Дата) года, а ... Л.Ш. примерно (Дата) года. Просят восстановить срок для принятия наследства после смерти отца - Ш.М., наступившей (Дата) года.

           ... Ж.К. исковые требование не признала. Из устных и  письменных пояснений ... Ж.К. следует, что с заявленными требованиями не согласна, поскольку со дня смерти Ш.М., являющегося отцом обеих истиц, прошло более двух лет, в то время как срок для принятия наследства в соответствии с действующим законодательством составляет шесть месяцев. Единственным доводом «уважительности» пропуска срока для принятия наследства, является то, что они якобы скрывали смерть ... Ш.М. от кого-либо, в том числе и от истиц. Однако этот довод надуман, голословен, ничем по делу не подтвержден, в связи с чем не может являться обоснованием уважительности пропуска срока для принятия наследства. Более того, когда ... умер, истицам звонила ... и сообщила им о случавшемся, однако в ответ было сказано, что у них три дня назад умерла бабушка, и они не приедут на похороны .... Истицы знали о смерти отца, но не сочли нужным приехать. С Ш.М. состоит в браке с (Дата) года. Причина пропуска срока принятия наследства, приведенная в исковом заявлении, не является уважительной, вследствие чего требования истцов подлежат отклонению. Никакого имущества у ... Ш.М. не было. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме за необоснованностью.

         ... А.Ш. и ... Х.Ш. исковые требования не признали, пояснили, что истцы знали о смерти отца, факт его смерти они не от кого не скрывали и у их отца - Ш.М. не было имущества.

 Выслушав пояснения сторон, представителя ... Ж.Ш. - Хаджиева И.А., представителя ... Ж.К. - Самойленко А.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ... Ж.Ш. подлежащими отклонению в виду пропуска срока для обращения в суд, а исковые требования ... Л.Ш. подлежащими отклонению за необоснованностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

 Копией свидетельства о смерти 1-ВЕ (Номер) от (Дата) года подтверждается, что Ш.М. умер (Дата) года.  

Копиями свидетельств о рождении Ж.Ш. и Л.Ш. (сменившей фамилию на «...» после заключения брака) подтверждается, что их отцом является Ш.М..

Из ответов на запрос суда МУ «Местная администрация сельского поселения Эльбрус» от (Дата) года, и филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по КБР от (Дата) года следует, что земельный участок Ш.М. не выделялся, а также за ним недвижимое имущество не зарегистрировано.  

Требования истца ... Ж.Ш. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца - Ш.М., наступившей (Дата) года, суд считает необходимым отклонить ввиду пропуска срока для обращения в суд, поскольку, как следует из ее пояснении в судебном заседании о том, что ее отец - Ш.М. умер, она узнала примерно (Дата) года, а в суд обратилась (Дата) года, т.е. по истечении установленного указанной выше нормой закона. Каких либо доказательств уважительности причин пропуска ... Ж.Ш. не представила.

Требования истца ... Л.Ш. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца - Ш.М., наступившей (Дата) года, суд также считает необходимым отклонить, поскольку как следует из пояснений ответчиков и видно из материалов дела, у Ш.М., умершего (Дата) года, отсутствует имущество. Кроме того, истцами не представлено доказательств наличия у ... Ш.М. какого – либо имущества, а  срок для принятия наследства может быть восстановлен при наличии наследственного имущества.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Ж.Ш. к Ж.К., А.Ш. и Х.Ш. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца - Ш.М., наступившей (Дата) года, отказать ввиду пропуска срока для обращения в суд.

В иске Л.Ш. к Ж.К., А.Ш. и Х.Ш. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца - Ш.М., наступившей (Дата) года отказать за необоснованностью.

 Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись                                                                               

Копия верна: судья

Эльбрусского районного суда Т.Т. Гергоков