РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 апреля 2011 г. г. Тырныауз Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Гергокова Т.Т., при секретаре – Соговой Д.М., с участием: заявителя- ... С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С.К. об установлении факта работы и получения заработной платы в определенном размере, УСТАНОВИЛ: ... С.К. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт ее работы в должности учителя начальных классов в период с (Дата) г. – по (Дата) г. и установить факт получения заработной платы в качестве учителя начальных классов в школе (Номер) ... в период с (Дата) года по (Дата) года в следующем размере: 126 руб. 72 коп. в год, мотивируя следующим. В период с (Дата) года по (Дата) года, она работала учителем начальных классов в школе (Номер) .... Ее трудовая книжка была утеряна, но сохранилась ксерокопия. Она обратилась в школу (Номер) ... по месту работы о выдаче ей справки с указанием периодов ее работы и копий приказов о принятии и увольнении с работы. Ей была выдана справка, так как не сохранились документы о ее работе в этот период и расчетные документы по заработной плате за этот же период. Согласно справкам в учреждении полностью отсутствуют сведения о ее работе и заработной плате за период с (Дата) г. по (Дата) В связи с этим, она не может обратиться в пенсионный фонд за расчетом пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка. В том, что не сохранились данные о работе и ее заработке за вышеуказанный период, ее вины нет. А отсутствие данных не позволяет ей в полном объеме воспользоваться ее правом на получение соответствующей ее работе и заработку пенсии. Следовательно, получение надлежащих документов, удостоверяющих факт работы и получения заработной платы в определенном размере, во внесудебном порядке не представляется возможным. В имеющихся справках есть данные о заработной плате учителей начальных классов, работавших в этот же период с ней и получавших такую же заработную плату, как и она, а именно: средний заработок Ш.М. за период ее работы с (Дата) г. по (Дата) г. составлял: (Дата) г. – 122 руб. 36 коп., (Дата) г. – 151 руб. 52 коп., (Дата). – 115 руб. 68 коп., (Дата). – 109 руб. 43 коп., (Дата) г. – 123 руб. 37 коп., (Дата). – 141 руб. 62 коп(Дата). – 133. 93 коп.; (Дата). 91 коп. = 128 руб. 27 коп. – средняя заработная плата в год, а средний заработок Л.А. за период ее работы с (Дата) г. по (Дата) г. составлял: (Дата). – 111 руб. 74 коп., (Дата) г. - 108 руб. 69 коп., (Дата). – 127 руб. 12 коп., (Дата). – 119 руб. 17 коп., (Дата) г. – 122 руб. 87 коп., (Дата) г. – 128 руб. 14 коп., (Дата). – 158 руб. 50 коп.; 876 руб. 23 коп. = 125 руб. 17 коп. – средний заработок в год. Исходя из среднего заработка ... Ш.М. и ... Л.А. ее средняя заработная плата в год составляла 126 руб. 72 коп. (125 руб. 17 коп. + 128 руб. 27 коп. =253 руб. 44 коп. : 2 ). Установление юридического факта получения заработной платы в вышеуказанном размере ей необходимо для расчета пенсии и включения данного периода в стаж работы. В судебном заседании ... С.К. уточнила свои требования и просила установить факт ее работы в должности учителя начальных классов в период с (Дата) г. – по (Дата) г. в средней школе (Номер) ... района КБАССР и установить факт получения ею заработной платы за период с (Дата) г. – по (Дата) г. в качестве учителя начальных классов в средней школе (Номер) ... района КБАССР, ежемесячно в размере 126 руб. 72 коп., а в остальной части поддержала заявление по изложенным в нем основаниям и пояснила, что школа (Номер) ... была переименована в МОУ «... (Номер) ...» ... КБР. Заинтересованные лица: представители ГУ – ОПФР РФ по КБР и МОУ «... (Номер) ...» ... КБР в суд не явились, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Свидетели ... Ш.М. и ... Л.А. показали, что в оспариваемый заявителем период они работали учителями начальных в школе (Номер) ... и могут подтвердить, что с (Дата) по (Дата) ... С.К. работала учителем начальных классов в этой же школе. Выслушав пояснения заявителя, свидетелей изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление юридического факта получения заработной платы в определенном размере ... С.К. необходимо для расчета пенсии и включения указанного выше периода работы в стаж работы. Из справки о заработной плате Управления образования местной администрации Баксанского муниципального района (Номер) от (Дата) года видно, что заработная плата ... С.К. в СШ (Номер) ... за период с ноября по декабрь (Дата) года, составила 180 рублей, а за период с января по август (Дата) года, составила 744 руб.95 коп л.д.7). Из копии свидетельства о браке 1-ВЕ (Номер) от (Дата) года видно, что после заключения брака заявитель – С.К. переменила фамилию на «...» л.д.11). Из копии трудовой книжки Ш.М., видно, что она с (Дата) года по (Дата) года работала ... в ..., а согласно справки ее заработная плата составляла в (Дата) – 1223 руб. 63 коп., в (Дата) 1363 руб. 75 коп., в (Дата) 1388 руб. 23 коп., в (Дата) 1313 руб. 16 коп., в (Дата) 1357 руб. 08 коп., в (Дата) 1557 руб. 84 коп., в (Дата) 1473 руб. 31 коп. л.д. 18-22). Из копии трудовой книжки Л.А., видно, что она с (Дата) года по (Дата) года работала учителем начальных классов в Гунделенской ШК, а согласно справки ее заработная плата составляла в (Дата) 1229 руб. 22 коп., в (Дата) 1195 руб. 61 коп., в (Дата) 1271 руб. 20 коп., в (Дата) 1310 руб. 92 коп., в (Дата) 1351 руб. 63 коп., в (Дата) 1409 руб. 58 коп., в (Дата) году 1743 руб. 50 коп. л.д. 23-26). Из справки Управления образования местной администрации Баксанского муниципального района (Номер) от (Дата) года на имя ... С.К. следует, что справку о заработной плате за периоды с (Дата) г. по (Дата) года и с (Дата) года по (Дата) года по ... предоставить не могут в связи с утерей лицевых счетов л.д.27). Из справки МУ «... ... (Номер) от (Дата) года на имя заявителя, следует, что архивные данные средней школы (Номер) ... на период с (Дата) года по (Дата) в МУ «... ... не передавались, т.к. данное общеобразовательное учреждение являлось структурным подразделением ... «...» л.д.28). Из справок МУ «... (Номер)» ... района (Номер) и (Номер) от (Дата) года на имя заявителя, следует она работала учителем начальных классов с (Дата) года по (Дата) года, но официальные документы в МОУ «СОШ (Номер)» ... не сохранились, а также что не могут предоставить справку о заработной плате за указанный период в связи с утерей лицевых счетов л.д.29-30). Требования заявителя об установлении факта ее работы в должности учителя начальных классов в период с (Дата) г. по (Дата) г. в средней школе (Номер) ... района КБАССР, суд считает обоснованными, поскольку факт ее работы в указанный период подтверждается как показаниями свидетелей ... Ш.М. и ... Л.А., подтвердивших факт ее работы в указанный период в школе (Номер) ..., так и справкой МУ «Средняя общеобразовательная школа (Номер)» ... района (Номер) от (Дата) года. Исходя из заработка ... Ш.М. и ... Л.А., их средняя заработная плата за оспариваемый истцом период составила: ... Ш.М. - 115 руб. 20 коп., а ... Л.А. - 113 руб.23 коп. В связи с этим, требования заявителя об установлении факта получения заработной платы за период с (Дата) г. – по (Дата) г. в качестве учителя начальных классов в средней школе (Номер) ... района КБАССР, ежемесячно в размере 126 руб. 72 коп., суд считает необходимым удовлетворить частично, установив размер получаемой ей размер средней заработной платы за период с (Дата) г. – по (Дата) г., исходя из средней заработной платы ... Ш.М. и ... Л.А. в этот период ежемесячно в сумме 114 рублей 22 коп. (115,20 руб. + 113,23 руб. : 2). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление С.К. удовлетворить частично. Установить факт работы С.К. в должности учителя начальных классов в период с (Дата) г. по (Дата) г. в средней школе (Номер) ... Установить факт получения С.К. заработной платы за период с (Дата) г. по (Дата) г. в качестве учителя начальных классов в средней школе (Номер) ... ежемесячно в размере 114 руб. 22 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 дней. Председательствующий: подпись. Копия верна: судья Эльбрусского районного суда Гергоков Т.Т.