Дело № 2-487/10 

Р ЕШ Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Тырныауз 17 ноября 2010 года

                     Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего судьи Гергокова Т.Т., при секретаре Джазаевой М.Т., с участием:  заявителя ... М.Х.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М.Х. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,

                                                                     у с т а н о в и л :

           Заявитель ... М.Х. обратился в суд с  заявлением об установлении юридического факта принадлежности ему- М.Х. сберегательной книжки серии АВ (Номер), открытой на его имя в ДО «8631», и принадлежности ему счета (Номер) находящегося в сбербанке, ссылаясь на то, что (Дата) года при открытии счета в Сберегательном банке ошибочно указано его имя  «...», вместо правильного «...». На самом деле его имя, указанное в свидетельстве о рождении, паспорте и трудовой книжке является правильным – «Мадир». В настоящее время он не может воспользоваться своим правом по распоряжению денежным вкладом, находящимся Сберегательном банке и принадлежащим ему. Другим способом восстановить свое право не представляется возможным.

          В судебном заседании заявитель ... М.Х. поддержал заявление по изложенным в нем основаниям и пояснил, что счет был открыт в отделении Сберегательного банка (Номер) в .... Сберегательная книжка находилась в отделении Сбербанка, где он расписывался и получал заработную плату, которая перечислялась на сберегательную книжку, которая была открыта на основании ведомостей по заработной плате.

          Представитель УПРФ ГУ – ОПФР по КБР в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.  

                Заслушав пояснения заявителя, свидетелей ... М.К., ... Х.М., ... А.Х., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

                 В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

       Из копии трудовой книжки на имя М.Х. (Дата) года рождения видно, что он (Дата) года был принят на работу в совхоз «Былымский» чабаном и (Дата) года уволен по собственному желанию.

         Из копии паспорта (Номер) от (Дата) года видно, что он принадлежит М.Х., (Дата) года рождения.

         Из показаний в судебном заседании свидетелей ... М.К., ... Х.М., ... А.Х. следует, что заявитель работал в совхозе «Былымский» чабаном, его правильное имя «...», а обращались к нему по имени «...». Они не знают размер получаемой заявителем заработной платы в период работы его в  совхозе «Былымский» чабаном.

        Таким образом, требования заявителя об установлении факта получения им заработной платы в качестве чабана в совхозе «Былымский» в период с февраля (Дата) года по май (Дата) года в определенном размере, согласно представленных архивных справок, суд считает необоснованными, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие факт получения им заработной платы в каком – либо размере. Свидетели ... М.К., ... Х.М. и  ... А.Х. подтвердили в  судебном заседании факт его работы в указанный выше период чабаном в совхозе «...». Представленные же ... М.Х. архивные справки (Номер)(Номер) от (Дата) года выданы на имя М.Х., (Дата) года рождения, то есть в них указаны иные имя и дата рождения, в связи с чем они не могут быть приняты судом в качестве доказательств получения заявителем в оспариваемый им период заработной платы в указанных в этих справках размерах. Заявитель не просит установить факт принадлежности этих справок ему.

                На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       В удовлетворении заявления М.Х. об установлении юридического факта получения им заработной платы в качестве чабана в совхозе «...» в период с февраля (Дата) года по май (Дата) в определенном размере, согласно представленных архивных справок, отказать за необоснованностью.

         Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Верховный суд КБР, через суд, вынесший решение.

Председательствующий – подпись