РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №2-404/10 29 сентября 2010 года г. Тырныауз Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего- Коршунова А.А., при секретаре - Метелёвой Е.В., с участием: истицы – ... А.М., действующей в интересах несовершеннолетних детей Д.Х., З.Х. и её представителя - адвоката Дадтеева К.Г., представившего ордер (Номер) от (Дата) г., ответчицы - ... Л.А. и её представителя Кудаева Б.М., представившего доверенность от (Дата) г., а также переводчика ... З.С., У С Т А Н О В И Л: ... А.М. обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних детей: Д.Х., (Дата) года рождения, и З.Х., (Дата) года рождения, к Л.А., в котором просит установить факт нахождения на иждивении Ю.С., умершего (Дата) г., его внуков Д.Х., (Дата) г.р. и З.Х., (Дата) г. В обоснование исковых требований ... А.М. указывает, что она состояла в зарегистрированном браке с Х.Ю. с (Дата); от брака имеет двоих несовершеннолетних детей: Д.Х. и З.Х.. Муж истицы Х.Ю. в (Дата) стал сильно болеть, в связи с чем, ему была установлена инвалидность. Зная об этом, его отец ... Ю.С. стал помогать семье своего сына материально, каждый месяц сам лично или через родственников передавал деньги 2-3 тысячи рублей, постоянно помогал продуктами, об оказываемой помощи он просил не говорить его жене Л.А.. Муж истицы Х.Ю. умер (Дата) г. и после его смерти ... Ю.С. сказал, что возьмет детей под свою опеку и будет помогать их содержать. (Дата) г. ... Ю.С. скончался, после его смерти открылось наследство в виде автомашины, дома, земельного участка, денежных вкладов. Согласно завещания всё его наследство переходит его жене ... Л.А., однако согласно ст.ст.1148, 1149 ГК РФ нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, если они не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. В судебном заседании ... А.М. и её представитель Дадтеев К.Г. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, также истица пояснила, что помощь со стороны ... Ю.С. осуществлялась с (Дата), а в (Дата) он ежемесячно передавал (Дата), что для детей являлось существенной помощью. ... К.Г. дополнительно указал, что установление факта нахождения детей на иждивении ... Ю.С. необходимо для установления права на обязательную долю в наследстве. Ответчица ... Л.А. и её представитель Кудаев Б.М. исковые требования не признали. ... Л.А. пояснила, что она в совместном браке жила с ... Ю.С. по день его смерти, то есть около тридцати лет. Все деньги, которые зарабатывал её супруг, он передавал ей для хранения, и помощь, о которой говорит истица, Юсуф не оказывал. Свидетель ... Ф.Ю. в судебном заседании показала, что ... Ю.С. приходился ей отцом, и пояснила, что после смерти брата Хабийбулаха, он помогал его детям, помогал денежными средствами. В (Дата) отец просил её несколько раз передать по 300 и 500 рублей детям истицы. Свидетель ... А.Ю. в судебном заседании показал, что отец через него передавал детям умершего Хабийбулаха продукты и деньги от полутора до трех тысяч рублей. Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей ... Ф.Ю., ... А.Ю., суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Как следует из ответов на запросы ГУ-Отделение Пенсионного фонд РФ по КБР и централизованной религиозной организации «Духовное управление мусульман Кабардино-Балкарской Республики» ... Ю.С. получал пенсию и заработную плату с января по сентябрь месяцы (Дата) за работу в должности имама мусульманской организации л.д.79, 109). Суд принимает во внимание показания свидетелей ... Ф.Ю. и ... А.Ю. о том, что их отец ... Ю.С. иногда передавал продукты и различные суммы денег через них, для детей ... А.М. Суд критически оценивает доводы истицы о том, что передача ей денег от ... Ю.С. последние полгода до его смерти, в размере 2 тысяч рублей носили постоянный характер и являлись для неё существенной помощью, так как свидетелями ... Ф.Ю. и ... А.М. названы иные денежные суммы, в связи с чем, невозможно определить точный размер оказываемой помощи. Кроме того, суд не считает, что передаваемые деньги и продукты питания ... Ю.С. являлись основным источником к существованию детей, поскольку ... А.М. показала в суде, что периодически подрабатывает, за что получает определенную плату, а также получает пенсию по потери кормильца размер которой в (Дата) с января по сентябрь месяцы увеличивался от ... рублей до ... рублей, что подтверждается письмом ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по КБР л.д.80). В соответствии с ч.1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно Пленума Верховного суда СССР от (Дата) г. (Номер) состоящими на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных лиц, находящихся на полном содержании наследодателя или получавших от наследодателя такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию. Постановлением Пленума Верховного суда РФ от (Дата) г. (Номер) установлено, что до принятия соответствующих законодательных актов Российской Федерации нормы бывшего Союза ССР и разъяснения по их применению, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного суда Союза ССР, могут применяться судами в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации, законодательству Российской Федерации и Соглашению о создании Содружества Независимых Государств. Таким образом, суд считает, что помощь, оказываемая скончавшимся ... Ю.С., Д.Х. и З.Х. не была систематической и не являлась основным источником к существованию, а нерегулярная, эпизодическая помощь не может служить основанием для признания лица иждивенцем. На основании изложенного и руководствуясь ст.193 – 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: В иске А.М. в интересах несовершеннолетних детей к Л.А. об установлении факта нахождения на иждивении Ю.С., умершего (Дата) года, его внуков - Д.Х., (Дата) года рождения, и З.Х., (Дата) года рождения, отказать. Обеспечительные меры в виде запрета нотариусу Эльбрусского нотариального округа выдавать свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя Л.А. отменить. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 дней. Председательствующий Коршунов А.А. Копия верна: судья Эльбрусского районного суда КБР Коршунов А.А.