РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тырныауз 26 февраля 2010 г.

    Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего - Коршунова А.А.,

    при секретаре -  Метелевой Е.В., с участием: истца К., ответчицы К., представителя Органа опеки и попечительства МУ «Управление образования» Администрации Эльбрусского района КБР М.-А., представившего доверенность.  

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к К. об определении места жительства ребёнка,   

                                                             УСТАНОВИЛ:       

      К. обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчицу К., передать ему на воспитание сына К. (дата) года рождения, ссылаясь на то, что ответчица не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, материальное положение К. и морально-психологический климат в семье последней не обеспечивают надлежащих условий для содержания и воспитания ребёнка.

      В суде истец поддержал свои исковые требования и дополнительно пояснил, что проживает в одной квартире со своей матерью, у которой с Никитой сложились хорошие отношения, она помогает ему делать уроки, ухаживает за ним, следит за тем, чтобы он был сыт и аккуратно одет.

      Ответчица К. исковые требования не признала, в судебном заседании показала, что она проживает на съёмной квартире, некоторое время злоупотребляла спиртными напитками из-за житейских неурядиц, в настоящее время употребляет алкоголь в умеренных количествах, не работает, но предпринимает меры по трудоустройству, материально её обеспечивает сожитель, с которым она состоит в гражданском браке.

      В судебном заседании представитель Органа опеки и попечительства МУ «Управление образования» Администрации Эльбрусского района М.-А. пояснил, что о злоупотреблении К. спиртными напитками им было известно с того времени когда ответчица ещё работала в интернате, что послужило одной из причин её увольнения, также К. не имеет своего жилья, она живёт на съёмной квартире, а в данное время со своим сожителем, который также снимает квартиру, и в любой момент ребёнок может оказаться на улице. После обследования жилищно-бытовых условий обоих родителей и проведения с ними бесед отдел опеки и попечительства пришёл к выводу, что ребёнку целесообразно определить место жительства у отца, К., в связи с чем, и было подготовлено заключение.

      Заслушав пояснения сторон, заключение представителя органа опеки и попечительства, полагавшего целесообразным в интересах несовершеннолетнего ребенка удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

      В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

 При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей.

       Согласно копии свидетельства о рождении К. (дата) г.р. его отцом является К., а матерью К. л.д.9).

       Судом установлено, что ответчица продолжает употреблять спиртные напитки, эти обстоятельства подтверждаются её показаниями в суде и материалами, представленными отделом опеки и попечительства МУ «Управление образования» администрации Эльбрусского муниципального района л.д.18-31).

        Из заключения отдела опеки и попечительства МУ «Управление образования Администрации Эльбрусского района КБР» от (дата) года следует, что К. не имеет своего постоянного жилья, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, не занимается должным образом воспитанием своего несовершеннолетнего сына, в связи с чем, неоднократно предупреждалась о лишении родительских прав.

       Таким образом, анализ имеющихся в деле доказательств, а также признание К. в употреблении спиртного, что может повлиять на формирование личности ребёнка, определить его нравственное и духовное здоровье, дает суду основание для вывода об обоснованности заявленного К. иска о передачи ему на воспитание сына, в связи с чем, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

         Суд принимает во внимание положительные характеристики на ответчицу с места работы в период с (дата) г. по (дата) г., и по месту жительства от начальника ОУУМ ОВД по Эльбрусскому району, но при этом учитывает, что К. в организации, представившей характеристику, проработала в течение всего полутора месяцев и уволилась более полугода назад, а отсутствие жалоб и нареканий со стороны соседей не раскрывает отношений с ребёнком и поведение в быту.       

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,                

                                                              Р Е Ш И Л :

      Исковое заявление К. удовлетворить.

      Обязать К., передать К. на воспитание сына, К. (дата) года рождения.

      Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Верховный суд КБР через суд вынесший решение.

Председательствующий А.А.Коршунов

Копия верна: судья А.А.Коршунов