РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2011 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего – Гергокова Т.Т.,

при секретаре – Джазаевой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.М. к М.Х. о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

... Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ... М.Х. задолженность по заработной плате в сумме ... руб., ссылаясь на то, что работает в магазине «...»  у работодателя - индивидуального предпринимателя ... М.Х. Ответчик отказывается выплатить задолженность по заработной плате, мотивируя отсутствием денежных средств.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в ее отсутствие.

Ответчик ... М.Х., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, каких – либо возражений на иск не представил. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы предусмотрена ст.ст. 21, 136 Трудового кодекса РФ.

Справкой ИП ... М.Х. подтверждается, что задолженность по заработной плате перед истицей в (Дата) году составила: за март – ... руб., апрель  –... руб. Всего за указанный период задолженность по заработной плате составила ... рублей.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Е.М. к М.Х. о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с М.Х. в пользу Е.М. задолженность по заработной плате в сумме ... рублей.

Взыскать с М.Х. государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Т.Т. Гергоков