ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 мая 2011 г. г. Тырныауз Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: Председательствующего Гергокова Т.Т., при секретаре - Джазаевой М.Т., с участием: представителя заявителя – Ахматова Х.М., третьего лица- ... Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А.А. об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, УСТАНОВИЛ: ... А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт родственных отношений между ним и А.Д., умершим (Дата) г., т.е. что он, А.А., является его сыном, а также факт принятия им наследства в виде жилой площади, состоящей из 3-хкомнатной квартиры усадебного типа, общей площадью 64 кв. м., и земельного участка, площадью 1019 кв. м. по адресу: КБР, ..., пос. ... мотивируя тем, что его отец, А.Д., скончался (Дата) ... его смерти открылось наследство в виде жилой площади, состоящей из 3-хкомнатной квартиры усадебного типа, общей площадью 64 кв. м., и земельного участка, площадью 1019 кв. м по адресу: КБР, ..., на которое никто не претендует. До подачи заявления в суд он обращался к нотариусу Эльбрусского нотариального округа для оформления свидетельства о праве на наследство, в чем ему было отказано в устной форме. Письменный отказ нотариус не представил. Причиной отказа послужило то, что в свидетельстве о смерти фамилия отца указана «Баразбиев», а он по документам «...», и пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Кем и при каких обстоятельствах допущена ошибка в их документах, он не знает. После смерти отца он фактически принял наследство, в квартире он проживал с отцом, смотрел за скотом, за участком. После смерти отца регулярно посещал квартиру, следил за порядком и сохранностью квартиры, за участком. Оплачивает долги и расходы на содержание недвижимого имущества, услуги ЖКХ по данному жилью и земельному участку. Установление факта родственных отношений и факта принятия наследства необходимо для предоставления в нотариальные органы, для оформления свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании представитель заявителя – Ахматов Х.М. отказался от заявления. Третье лицо - ... Э.А. не возражала против отказа представителя заявителя – Ахматова Х.М. от заявления. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым принять отказ от заявления по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 ГПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от заявления Ахматова Хасана Муссаевича. Производство по гражданскому делу по заявлению А.А. об установлении факта родственных отношений между ним и А.Д., умершим (Дата) г., т.е. что он, А.А., является его сыном, а также об установлении факта принятия им наследства в виде жилой площади, состоящей из 3-хкомнатной квартиры усадебного типа, общей площадью 64 кв. м., и земельного участка, площадью 1019 кв. м. по адресу: КБР, ..., прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР в течение 10 дней. Председательствующий: подпись. Копия верна: Судья Т.Т. Гергоков