№ 2-449/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 ноября 2010 года г. Тырныауз
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего Гергокова Т.Т.,
при секретаре Джазаевой М.Т.,
с участием помощника прокурора Э – Апажихова А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах Айтекова Р.М. к ОАО «Т» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
... КБР в интересах Айтекова Р.М. обратился в суд с иском к ОАО «Т» о взыскании задолженности по заработной плате, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Айтекова Р.М. задолженность по заработной плате в сумме 26803 руб., ссылаясь на то, что в нарушение норм Конституции РФ и Трудового кодекса РФ ему не выплачивается заработная плата, в том числе компенсационные выплаты. Невыплатой заработной платы он поставлен в тяжелое материальное положение, и, не имея других источников дохода, не может воспользоваться услугами адвоката для составления искового заявления, в связи с чем обратился в прокуратуру с заявлением о предъявлении иска в его интересах в суд.
В судебном заседании помощник прокурора Апажихов А.З. поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
Айтеков Р.М. в суд не явился, обратился с заявлением, в котором указывает, что исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы предусмотрена ст.ст. 21, 136 Трудового кодекса РФ.
Справкой внешнего управляющего ОАО «Т подтверждается, что ответчик имеет перед Айтековым Р.М. задолженность по заработной плате в размере 26803 руб., в том числе по компенсационным выплатам – 26803 руб.
Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора ... в интересах Айтекова Р.М. к ОАО «Т» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Т» в пользу Айтекова Р.М. задолженность по заработной плате в сумме 26803 (двадцать шесть тысяч восемьсот три) рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Т» государственную пошлину в доход государства в сумме 1004 (одну тысячу четыре) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись.
Копия верна: судья Гергоков Т.Т.