Определение 27.12.2010



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2010 года г.Тырныауз

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего – Гергокова Т.Т.,

при секретаре – Теммоевой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ «Е» администрации местного самоуправления ... КБР (Е») к Энееаой Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУ «Е обратилось в суд с исковым заявлением к Энеевой Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, в котором просит взыскать с Энеевой Л.Ю. задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в сумме ... рублей 10 копеек и государственную пошлину в сумме ... рубля, а всего ... рубля 10 копеек, мотивируя следующим.

МУ «...» осуществляет посредничество между поставщиками услуг и потребителями на основании Устава и договоров, заключенными с организациями – поставщиками услуг и для решения задач централизованного расчета, сбора и обработки на территории ... всех платежей населения за предоставленные жилищно – коммунальные услуги. Энеева Л.Ю. являясь нанимателем квартиры (Номер) в доме (Номер) по ... в ... не производит оплату жилищно – коммунальных услуг. В результате чего, образовалась указанная выше задолженность.

Рассмотрение данного дела было назначено на 23 декабря 2010 года, однако представитель истца в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Повторно дело было назначено на 27 декабря 2010 года, однако представитель истца вновь не явился в суд, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУ «Е» не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МУ «Е» администрации местного самоуправления ... КБР к Энееаой Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в сумме ... рублей 10 копеек и государственную пошлину в сумме ... рубля, а всего ... рубля 10 копеек, оставить без рассмотрения.

Разъяснить МУ «...», что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Председательствующий : подпись

Копия верна:

Судья Гергоков Т.Т.