ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2010 года г.Тырныауз
Эльбрусский районный суд КБР в составе:
председательствующего – Гергокова Т.Т.,
при секретаре – Теммоевой З.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ «Е» администрации местного самоуправления Эльбрусского района КБР (далее Е») к Шогеновой Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУ «Е» обратилось в суд с исковым заявлением к Шогеновой Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, в котором просит взыскать с Шогеновой Л.С. задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в сумме ... копеек и государственную пошлину в сумме ... рублей, а всего ... копеек, мотивируя следующим.
МУ «Е» осуществляет посредничество между поставщиками услуг и потребителями на основании Устава и договоров, заключенными с организациями – поставщиками услуг и для решения задач централизованного расчета, сбора и обработки на территории ... всех платежей населения за предоставленные жилищно – коммунальные услуги. Шогенова Л.С. являясь нанимателем квартиры (Номер) в доме (Номер) по ... в ... не производит оплату жилищно – коммунальных услуг. В результате чего, образовалась указанная выше задолженность.
Рассмотрение данного дела было назначено на 23 декабря 2010 года, однако представитель истца в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Повторно дело было назначено на 27 декабря 2010 года, однако представитель истца вновь не явился в суд, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУ «Е»не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МУ «Е» администрации местного самоуправления Эльбрусского района КБР к Шогеновой Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг сумме ... копеек и государственную пошлину в сумме ... рублей, а всего ... копеек, оставить без рассмотрения.
Разъяснить МУ «Е», что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий : подпись
Копия верна:
Судья Гергоков Т.Т.