Решение 11.01.2011



№ 2-28/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2011 г. г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре – Теммоевой З.Х.,

с участием: заявителя – Бухуровой Л.А. и его представителя Канукова Х.П., взыскателя – Кулиева Р.Ж., судебного пристава – исполнителя ЭРО УФССП по КБР Джантуева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бухуровой Л.А. на действия судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Решением ... суда КБР от (Дата) года постановлено: удовлетворить частично иск Кулиева Р.Ж.. Взыскать с Бухуровой Л.А. в пользу Кулиева Р.Ж. 151200 рублей, а также 7000 рублей в качестве судебных расходов.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от 06.02.2008 года данное решение суда изменено, взысканная сумма снижена с 151200 рублей до 134528 рублей.

В порядке исполнения указанного выше решения суда судебным приставом – исполнителем ЭРО УФССП по КБР Джантуевым А.С. (Дата) года наложен арест на имущество Бухуровой Л.А., а именно на квартиру (Номер) в доме (Номер) «а» по ... в ... КБР.

Бухурова Л.А. обратилась в суд с жалобой на действия судебного – пристава исполнителя, в которой просит: признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя ... отдела УФССП по КБР Джантуева А.С., выразившиеся в наложении ареста на ? часть квартиры (Номер) по ... «а» в ..., принадлежащей Бухуровой Л.А. на праве личной собственности, мотивируя тем, что судебным – приставом исполнителем ... отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР Джантуевым А.С., на основании исполнительного листа о взыскании с нее в пользу Кулиева Р.Ж. 141528 рублей (Дата) года наложен арест на ? часть принадлежащей ей квартиры (Номер) по ... «а» в .... В связи с отсутствием каких-либо доходов она не имеет возможности выплатить указанную сумму. (Дата) г. судебный пристав – исполнитель Джантуев А.С. повел ее в квартиру по вышеуказанному адресу, чтобы наложить арест на находящееся там имущество. Однако не смогли в нее зайти, так как соседи, проживающие на одной лестничной площадке с ней, поставили металлическую дверь. После этого судебный пристав – исполнитель привел ее обратно в здание судебных приставов и заявил, что хочет наложить арест на ее квартиру. На что она ему заявила, что у нее другого жилья нет. Несмотря на ее возражения, Джантуев А.С. пригласил двух девушек, работающих в их службе, и стал составлять какие – то документы. Что именно это были за документы, она не знала, так как их не читала и отказалась их подписывать. От представителя ей стало известно, что в этот день (Дата) г. судебный пристав - исполнитель наложил арест на ? часть квартиры, расположенной в ... по ... «а» .... Она не имеет возможности жить в этой квартире, хотя другого жилья у нее нет, и вынуждена скитаться по чужим квартирам.

В судебном заседании Бухурова Л.А. поддержала свою жалобу по изложенным в ней основаниям.

Судебный пристав – исполнитель Джантуева А.С., и взыскатель Кулиев Р.Ж. просили отказать в удовлетворении жалобы по тем основаниям, что арест наложен только на ? часть квартиры.

Выслушав пояснения Бухуровой Л.А. и его представителя Канукова Х.П., взыскателя – Кулиева Р.Ж., судебного пристава – исполнителя ЭРО УФССП по КБР Джантуева А.С., исследовав приложенные к заявлению материалы, а также материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из пояснений Бухуровой Л.А., жилое помещение, на которое наложен арест, является единственным, другого жилья у нее нет.

В связи с этим, суд считает обоснованными требования заявителя о признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя Эльбрусского районного отдела УФССП по КБР Джантуева А.С., поскольку каких-либо документы, подтверждающие наличие у Бухуровой Л.А. кроме спорной квартиры другого жилого помещения, не представлены, а также отсутствуют и в материалах исполнительного производства. Указанная выше норма закона не предусматривает обращение взыскания на жилое помещение должника или его часть, являющееся единственным, а судебным приставом – исполнителем Джантуева А.С. в нарушение данной нормы закона без проверки наличия у должника – Бухуровой Л.А. другого жилого помещения наложен арест на ? часть спорной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Бухуровой Л.А. удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя ... отдела УФССП по КБР Джантуева А.С., выразившиеся в наложении ареста на ? часть квартиры (Номер) по ... «а» в ..., принадлежащей Бухуровой Л.А. на праве личной собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Т.Т. Гергоков