РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации Дело №2-379/10

11 августа 2010 г. г. Тырныауз

   Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего- Коршунова А.А., при секретаре- Метелёвой Е.В., с участием:

представителей истицы Ногайлиева Ш.Х., представившего доверенность от 22.06.2010 г., адвоката Кудаева Б.М., представившего ордер от 11.08.2010 г., ответчицы Ногайлиевой Ф.А., адвоката Додуева Д.А., представившего ордер от 13.07.2010 г.,

прокурора- помощника прокурора Эльбрусского района КБР Узеевой Д.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногайлиевой Равзат Сулеймановны к Ногайлиевой Фатимат Ахматовне, Ногайлиеву Эльдару Маратовичу, Ногайлиеву Руслану Маратовичу о выселении и встречному исковому заявлению Ногайлиевой Фатимат Ахматовны, Ногайлиева Эльдара Маратовича, Ногайлиева Руслана Маратовича о сохранении права пользования жилым помещением,                            

                                                         УСТАНОВИЛ:

   Ногайлиева Р.С. обратилась в Эльбрусский районный суд с исковым заявлением, в котором просит выселить Ногайлиеву Фатимат Ахматовну из квартиры (Номер), дома (Номер) по ..., в ..., принадлежащей ей на праве собственности, вместе с двумя несовершеннолетними детьми Ногайлиевым Эльдаром Маратовичем 2005 года рождения, Ногайлиевым Русланом Маратовичем 2006 года рождения, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, то есть квартиры (Номер), в доме (Номер) по проспекту ..., в ... согласно свидетельства о государственной регистрации права от 17.04.2002 г., однако в 2004 г., истица, по просьбе сына, вселила его в данную квартиру вместе с Ногайлиевой Ф.А. с условием, что при первой необходимости они освободят её. В мае 2010 г. сын развёлся с ответчицей и не проживает в квартире с октября 2009 года. За квартиру образовалась задолженность по коммунальным услугам и временные жильцы не оплачивают их, хотя условием временного проживания в квартире была оплата коммунальных услуг, кроме того на предложение истицы освободить спорную квартиру ответчица отказалась это сделать.

   В своём встречном исковом заявлении Ногайлиева Ф.А. просит исковые требования Ногайлиевой Равзат Сулеймановны оставить без удовлетворения, сохранить ей и её детям право пользования квартирой (Номер) в доме (Номер) по ... в ... на неопределённое время, до приобретения жилья, мотивируя это тем, что (Дата) года вступила в брак с Ногайлиевым Маратом Шамильевичем и с момента регистрации стали проживать в квартире (Номер), по ..., в .... Ногайлиев М.Ш. приходится родным сыном Ногайлиевой Р.С., а спорная квартира, в которой Ногайлиева Ф.А. проживает, документально принадлежит истице, хотя она имеет другую квартиру за (Номер), в этом же доме и поэтому в дополнительной жилой площади не нуждается. Согласно выписки из лицевого счета основного квартиросъёмщика Ногайлиевой Р.С., дети Ногайлиевой Ф.А. значатся проживающими в квартире (Номер), по ..., в .... С учётом положений ч.1 ст.31 ЖК РФ это является основанием для признания их членами семьи собственника. При этом согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г.  №14 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» для признания проживающих совместно с собственником жилого помещения членами его семьи достаточно установления только факта их проживания. Ни у Ногайлиевой Ф.А. ни у её детей не имеется другого жилья, а она сама перенесла операцию и находится под постоянным наблюдением врачей, также под наблюдением врачей находится и её сын Руслан.

    Истица Ногайлиева Р.С. в суд не явилась, будучи извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, однако в деле имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без её участия.

    В судебном заседании представитель истицы Ногайлиев Ш.Х. поддержал исковые требования Ногайлиевой Р.С., изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить, встречные исковые требования Ногайлиевой Фатимат Ахматовны в интересах детей Ногайлиева Эльдара Маратовича, Ногайлиева Руслана Маратовича не признал и просил их отклонить, а также пояснил, что Ногайлиева Ф.А и её дети не являются и не являлись членами семьи истицы, они являются членами семьи сына истицы Ногайлиева М.Ш., который к спорной квартире не имеет никакого отношения, так как последняя приобреталась истицей для решения её материальных проблем, а своему сыну она предоставила квартиру во временное пользование.

   Адвокат Кудаев Б.М. в суде исковые требования Ногайлиевой Р.С. поддержал и просил их удовлетворить, встречный иск Ногайлиевой Фатимат Ахматовны в интересах несовершеннолетних детей Ногайлиева Эльдара Маратовича, Ногайлиева Руслана Маратовича не признал, просил его отклонить и при этом пояснил, что к членам семьи собственника жилого помещения отнесены только проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника, ответчики к данной категории родственников не относятся. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и – в исключительных случаях,- иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником именно в этом качестве, но Ногайлиева Р.С. разрешила сыну со своей семьёй вселиться в квартиру (Номер) с условием, что они её освободят по первому требованию.  

   Ответчица Ногайлиева Ф.А., являющаяся также законным представителем своих несовершеннолетних детей Ногайлиева Эльдара Маратовича, Ногайлиева Руслана Маратовича и адвокат Додуев Д.А. в судебном заседании исковые требования Ногайлиевой Р.С. не признали и просили в их удовлетворении отказать, а также просили удовлетворить встречное исковое заявление по изложенным в нём основаниям. Кроме того, адвокат Додуев Д.А. пояснил, что Ногайлиева Ф.А. и её дети, являлись членами семьи истицы, поскольку после заключения брака с её сыном Ногайлиевым М.Ш. проживали в квартире, собственником которой является Ногайлиева Р.С. и что ответственность за судьбу детей должен нести и отец, который после расторжения брака выехал в другой регион; они не требуют в собственность данное жилое помещение, а просят лишь временно сохранить им право пользования жилым помещением, до тех пор, пока они не определятся с жильём, также указывая на то, что Ногайлиева Ф.А. и её сын Руслан в силу перенесённых заболеваний нуждаются в постоянном наблюдении врачами.

    Представитель ООО «Ж» в суд не явился, будучи надлежаще извещённым о времени и месте проведения судебного заседания. Суд в соответствии со ст. 167 ГАК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

    Выслушав заявления сторон, заключение прокурора, полагавшей иск Ногайлиевой Р.С. о выселении Ногайлиевой Фатимат Ахматовны, Ногайлиева Эльдара Маратовича, Ногайлиева Руслана Маратовича обоснованным, исследовав материалы дела, суд находит - исковые требования Ногайлиевой Р.С. подлежат удовлетворению, встречные исковые требования Ногайлиевой Фатимат Ахматовны, Ногайлиева Эльдара Маратовича, Ногайлиева Руслана Маратовича подлежат отклонению по следующим основаниям.

     Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своём постановлении от 02 июля 2009 года за №14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» разъясняет, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:  членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса РФ). Для признания названных лиц вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

     Согласно п.п. «б» п.11 этого же постановления членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья сёстры, дяди, тёти, племянники, племянницы и др.), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявлеяния собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как члена его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям.

     Выпиской из лицевого счёта от (Дата) г. за (Номер), справкой ООО «Ж» от (Дата) г., копией свидетельства о государственной регистрации права, копии домовой книги подтверждается, что собственником квартиры (Номер), в доме (Номер), на ..., в ... является Ногайлиева Равзат Сулеймановна л.д.13, 15,17).

    Справкой ООО «Ж» подтверждается, что в указанной квартире проживают Ногайлиева Фатимат Ахматовна, Ногайлиев Эльдар Маратович, Ногайлиев Руслан Маратович л.д.15).

    Согласно копии паспорта на имя Ногайлиевой Р.С. и справке ЕРКЦ (Номер) от (Дата) г. истица зарегистрирована и проживает по адресу: ..., ..., ... л.д.1-12, 24), то есть отдельно от ответчиков. 

     Согласно квитанциям и выписке из лицевого счёта за жилищно-коммунальные услуги за квартиру (Номер), в доме (Номер) по проспекту Эльбрусский, в ... образовались задолженности, которые вынужден погашать собственник жилья л.д.21-25).     

     Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в спорном жилом помещении, а именно квартире (Номер) истица не проживает, она является её собственником и предоставила данное жильё своему сыну и членам его семьи для временного проживания.    

     На основании ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

     Таким образом, требования Ногайлиевой Р.С. о выселении Ногайлиевой Фатимат Ахматовны, Ногайлиева Эльдара Маратовича, Ногайлиева Руслана Маратовича суд считает обоснованными, поскольку ответчики не были вселены в указанную квартиру как члены семьи собственника жилого помещения в установленном законом порядке, следовательно, не приобрели права проживания.

      Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответственного жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

       Рассматривая встречные исковые требования Ногайлиевой Ф.А., к Ногайлиевой Р.С суд считает их необоснованными, так как Ногайлиевой Ф.А. не представлены доказательства того, что она с детьми вселялась собственником жилого помещения в спорную квартиру, как члены её семьи.

       Доводы Ногайлиевой Ф.А. о том, что ни у неё ни у её детей не имеется другого жилья и что она с сыном нуждается в наблюдении у врачей, суд считает понуждением собственника жилого помещения к предоставлению права пользоваться жилым помещением, что недопустимо, поскольку согласно статье 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198,199 ГПК РФ, суд                                         

                                                                 РЕШИЛ:  

     Исковое заявление Ногайлиевой Равзат Сулеймановны удовлетворить.

     Выселить Ногайлиеву Фатимат Ахматовну из квартиры (Номер), дома (Номер) по ..., в ..., принадлежащей Ногайлиевой Равзат Сулеймановне на праве собственности, вместе с двумя несовершеннолетними детьми: Ногайлиевым Эльдаром Маратовичем 2005 года рождения, Ногайлиевым Русланом Маратовичем 2006 года рождения.

      В исковых требованиях Ногайлиевой Фатимат Ахматовны в интересах несовершеннолетних детей Ногайлиева Эльдара Маратовича, Ногайлиева Руслана Маратовича, об оставлении исковых требований Ногайлиевой Равзат Сулеймановны без удовлетворения и сохранении за Ногайлиевой Фатимат Ахматовной, Ногайлиевым Эльдаром Маратовичем, Ногайлиевым Русланом Маратовичем право пользования квартирой (Номер) в доме (Номер), по ... в ... на неопределённое время, до приобретения жилья, отказать.

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение десяти дней.      

  Председательствующий Коршунов А.А.

 Копия верна: судья Эльбрусского

                         районного суда КБР Коршунов А.А.