Постановление о прекращении уголовного дела по ст.166 ч.1 УК РФ- неправомерное завладение автомобилей без цели хищения (угон)



Дело № 1-13/12 <данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

р.п. Елань 08 февраля 2012 года

Федеральный суд Еланского района Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поддубного А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Еланского района Шамрей А.В.,

подсудимого Ермишкина С. Э.,

защитника Гонтарева С.В., представившего удостоверение №1950 и ордер № 11-145287,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Толкачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ермишкина С. Э., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

22 декабря 2011 года около 02 часов, Ермишкин С.Э., находился около двора домовладения, принадлежащего ФИО1, расположенного по <адрес> Находясь там, Ермишкин С.Э. увидел автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1. В это время у Ермишкина С.Э. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанного автомобиля без цели хищения. Во исполнение своего преступного умысла Ермишкин С.Э. подключил имеющуюся у него с собой аккумуляторную батарею к электропроводке автомобиля. Осознавая противоправность своих действий и убедившись, что его действия остаются никем не замечены, осознавая неизбежность наступления неблагоприятных последствий для собственника имущества, Ермишкин С.Э. через незапертую водительскую дверь, проник в салон, где сев за руль автомобиля, при помощи электрических проводов замка зажигания завел двигатель и совершил поездку по <адрес>

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Ермишкиным С.Э., предоставив заявление о прекращении уголовного дела. В настоящее время причиненный ущерб возмещен полностью, он не имеет к нему претензий. Настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимый Ермишкин С.Э. и защитник Гонтарев С.В. ходатайство поддержали и также просят суд прекратить уголовное дело, так как подсудимый с потерпевшим помирились, причиненный ущерб возмещен, претензий не имеют.

Государственный обвинитель прокурор Еланского района Шамрей А.В. возражает о прекращении уголовного дела в отношении Ермишкина С.Э. за примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, впервые совершило преступление.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Ермишкина С.Э. за примирением сторон, так как Ермишкин С.Э. впервые совершил преступление, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайство потерпевшего основано на доброй воле, без принуждения и давления.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Ермишкина С. Э. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Ермишкину С.Э., потерпевшему ФИО1, прокурору Еланского района Волгоградской области.

Вещественные доказательства: автомашину <данные изъяты> считать возвращенной по принадлежности потерпевшему ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд, через Еланский районный суд Волгоградской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Поддубный

Копия верна: судья А.В.Поддубный