Дело № 1-102/10 ...
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Елань 15 сентября 2010 года
Судья Еланского районного суда Волгоградской области В.В. Самохин,
с участием государственного обвинителя Карпец Н.Н.,
подсудимого Егорова Михаила Дмитриевича,
защитника Сазонова В.Н., предоставившего удостоверение № 1461 и ордер № 096152,
при секретаре Кофановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Егорова Михаила Дмитриевича, родившегося ... не имеющего судимостей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 228 ч.2 УК РФ,
установил:
Егоров М.Д. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особом крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
13 июля 2010 года, в 06 часов 30 минут, Егоров М.Д., на земельном участке, расположенном вблизи дома Номер обезличен ... ... Еланского района Волгоградской области, сорвал 52 куста дикорастущего растения – мак, которые поместил в принадлежащий ему автомобиль Номер обезличен для перевозки домой. После этого Егоров М.Д. на своем автомобиле перевез данные кусты к себе домой, по адресу: в ..., р.п. Елань, ..., где поместил для сушки и дальнейшего хранения в сарай и на чердак дома. 13.07.2010 года, в 10 часов 00 минут, в ходе осмотра домовладения принадлежащего Егорову М.Д., в сарае домовладения были обнаружены и изъяты 18 кустов растения мак, которые, согласно заключения эксперта № 224 от 14.08.2010 года является наркотическим средством- маковая солома, массой 144,846 грамм, а так же на чердаке дома были обнаружены и изъяты 34 куста растения мак, которые, согласно заключения эксперта № 224 от 1408.2010 года является наркотическим средством- маковая солома, массой 1354,003 грамм. В результате проведенного осмотра из домовладения Егорова М.Д. было изъято наркотическое средство- маковая солома общей массой 1498,849 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. №76 об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ (с изменениями от 8 июля 2006 года, 4 июля 2007 года, 22 июня, 31 декабря 2009 года. 21 апреля 2010 года), относится к особо крупному размеру.
По окончании предварительного расследования, обвиняемый Егоров М.Д. в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, в присутствии адвоката, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Егоров М.Д. поддержал ходатайство о судебном разбирательстве в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке, вину признаёт полностью, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник подсудимого адвокат Сазонов В.Н. поддержал подзащитного Егорова М.Д., - находит возможным рассмотреть дело в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель Карпец Н.Н. не возражает рассмотреть дело в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке, так как наказание за преступление, совершенное Егоровым М.Д. предусмотрено менее чем 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке, так как наказание, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимым Егоровым М.Д. ходатайство заявлено в момент ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования, после разъяснения процессуальных прав, добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый вину признаёт полностью, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, не возражает рассмотреть дело в особом порядке, то есть без судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Егорова М.Д. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особом крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Егоров М.Д. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого Егорова М.Д., предусмотренных ст.ст.61, 63 УК РФ, судом не усматривается.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому Егорову М.Д. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества, под наблюдением органов, ведающих исполнением приговора, то есть без реального отбывания наказания, в связи с чем, согласно ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание условным. С учетом материального положения подсудимого Егорова М.Д., не работающего и не имеющего какого- либо источника дохода, суд считает не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств: растение мак в количестве 52 кустов, пластичное вещество темно- коричневого цвета, дуршлаг и ткань серого цвета, уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Егорова Михаила Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа.
Применить в отношении Егорова Михаила Дмитриевича ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, с возложением на Егорова Михаила Дмитриевича обязанности не покидать постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Егорова Михаила Дмитриевича оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств: растение мак в количестве 52 кустов, пластичное вещество темно- коричневого цвета, дуршлаг и ткань серого цвета, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Еланского районного суда В.В. Самохин
Ведущий специалист суда Н.Н. Кулешова