Дело № 1-13/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
р.п. Елань 01 февраля 2011 года
Федеральный суд Еланского района Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Поддубного А.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Еланского района Шамрей А.В.,
подсудимого Хмелева П.В.,
защитника Долгова И.А., представившего удостоверение №1805 и ордер №09-107728,
потерпевшего ФИО2
при секретаре Рудаковой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Хмелева П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес> <адрес>, гражданина России, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
19 декабря 2010 года в 21 час 40 минут, Хмелев П.В. вместе с ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находились на <адрес> р.п. <адрес>. В это время Хмелев П.В. вместе с ФИО1, проходили около торгового хлебобулочного киоска ИП ФИО3 расположенного на <адрес> <адрес>, вблизи <адрес>. Здесь Хмелев П.В., беспричинно взял рукой за край входной двери киоска, потянув которую на себя, открыл дверь. В это время, осознавая, что входная дверь киоска не заперта, у Хмелева П.В. созрел преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находящегося в помещении торгового хлебобулочного киоска. Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных заинтересованности, Хмелев П.В. проник через незапертую дверь в помещение торгового киоска, откуда похитил электрообогреватель марки «Delonghi», стоимостью 2500 рублей, принадлежащий ФИО2 В результате кражи ФИО2 был причинен материальный ущерб на сумму 2500 рублей, который для него не является значительным.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Хмелевым П.В., предоставив заявление о прекращении уголовного дела. В настоящее время причинённый ущерб ему возмещен полностью путем возврата похищенного и принесения извинений Хмелёвым П.В.. Ходатайство о прекращении заявлено добровольно и без принуждений. Он настаивает на прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
Подсудимый Хмелев П.В. и защитник Долгов И.А. ходатайство поддержали и также просят суд прекратить уголовное дело, так как подсудимый с потерпевшим помирились, причиненный ущерб возмещен, претензий не имеют.
Государственный обвинитель прокурор Еланского района Шамрей А.В. возражает о прекращении уголовного дела в отношении Хмелева П.В. за примирением сторон, т.к. прекращение дела по основаниям ст.25 УПК РФ это право суда, а не обязанность. Кроме того государством затрачены средства в процессе расследования уголовного дела и рассмотрения его в суде. Данные затраты никем не возмещены.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, впервые совершило преступление.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Хмелева П.В. за примирением сторон, так как Хмелев П.В. впервые совершил преступление, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайство потерпевшего основано на доброй воле, без принуждения и давления, ущерб возмещён. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Хмелева П.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Хмелева П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Хмелеву П.В., потерпевшему ФИО2, прокурору Еланского района Волгоградской области.
Вещественные доказательства по делу: электрообогреватель марки«Delonghi», считать возвращенными по принадлежности ФИО2
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд, через Еланский районный суд Волгоградской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Поддубный
Копия верна: судья А.В.Поддубный
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>а