Дело № 1-56/12 <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Елань 07 июня 2012 г.

Федеральный суд Еланского района Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Еланского района Алферовой Е.П.,

подсудимого Ермишкина С.Э.,

защитника Долгова И.А., представившего удостоверение №. <данные изъяты>,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Рудаковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ермишкина С. Э., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, Ермишкин С.Э., проходил по улице <адрес>, где возле <адрес>, увидел автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, водительская дверь которого оказалась не заперта и замок зажигания отсутствовал. Ермишкин С.Э. через незапертую дверь проник в салон автомобиля, где сев за руль, при помощи соединения электрических проводов замка зажигания, завел двигатель и совершил поездку по <адрес>

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Ермишкиным С.Э., предоставив заявление о прекращении уголовного дела. Причиненный ущерб возмещен полностью, он не имеет к нему претензий. Настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимый Ермишкин С.Э. и защитник Долгов И.А. ходатайство поддержали, также просят суд прекратить уголовное дело, так как подсудимый с потерпевшим помирились, причиненный ущерб возмещен.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Еланского района Алферова Е.П. возражает против прекращения уголовного дела в отношении Ермишкина С.Э. за примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, впервые совершило преступление.

Из содержания ст.239 УПК РФ следует, что судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренный ст. 25 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон и в этом случае выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Статья 254 п.3 УПК РФ разъясняет, что в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Ермишкина С.Э. за примирением сторон, так как Ермишкин С.Э. на момент совершения преступления судимости не имеет, совершил преступление впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайство потерпевшего основано на доброй воле, без принуждения и давления.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Ермишкина С. Э. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Ермишкину С.Э., потерпевшему ФИО1, прокурору Еланского района Волгоградской области.

Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ-2101 считать возвращенной по принадлежности потерпевшему ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>