Дело Номер обезличен копияРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Елань Дата обезличена года
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи В.В. Самохина,
единолично,
с участием представителя ответчика ООО "Паритет- Агро" – ФИО2,
при секретаре Кофановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО "Паритет- Агро" о признании права общей долевой собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО "Паритет- Агро" о признании права общей долевой собственности на земельную долю, указав, что её муж ФИО3 Иван Михайлович являлся собственником 1/51 доли в праве
общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1441000 кв.м., кадастровый номер 34:06:020001:48, участок находится примерно от 400 м. до 4000 м. по направлению на запад от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., ..., и 1/51 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,
площадью 4679000 кв.м., кадастровый номер 34:06:020001:49, участок находится
примерно от 400 м. до 4000 м. по направлению на запад от ориентира ...,
расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., .... Дата обезличена года ФИО3 умер. В связи, с чем открылось наследство на две 1/51 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Для принятия наследства я обратилась с заявлением к нотариусу ....В целях предоставления нотариусу правоустанавливающих документов, на основании которых наследодателю ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежали две 1/51 доли, она обратилась в Еланский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., где ей было сообщено, что Дата обезличена года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации Номер обезличен и запись регистрации Номер обезличен на имя ФИО3 и соответственно были выданы свидетельства о государственной регистрации права ... и .... Таким образом, Дата обезличена года за ФИО3 было зарегистрировано право общей долевой собственности на две 1/51 доли. Тогда как, согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер Дата обезличена года. В связи с чем, выданные ФИО3 свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года не имеют юридической силы, а поэтому нотариусом ... ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Таким образом, после смерти ФИО3 принадлежавшие ему две 1/51 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения перешли ей в собственность как наследнику по закону в порядке наследования. Указанные две 1/51 доли находится в аренде у ответчика ООО «Паритет-Агро». Просит суд признать за ней право общей долевой собственности 1/51 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1441000 кв.м., кадастровый номер 34:06:020001:48, участок находится примерно от 400 м. до 4000 м. по направлению на запад от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., .... Признать за ней право общей долевой собственности 1/51 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4679000 кв.м., кадастровый номер 34:06:020001:49, участок находится примерно от 400 м. до 4000 м. по направлению на запад от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., .... Прекратить за ФИО3 право общей долевой собственности 1/51 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1441000 кв.м., кадастровый номер 34:06:020001 :48, участок находится примерно от 400 м. до 4000 м. по направлению на запад от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., .... Прекратить за ФИО3 право общей долевой собственности 1/51 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4679000 кв.м., кадастровый номер 34:06:020001 :49, участок находится примерно от 400 м. до 4000 м. по направлению на запад от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., ....
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика ООО "Паритет- Агро" ФИО2 с иском согласен, указав, что он был представителем граждан, в числе которых был и ФИО3, от их имени он производил выдел долей в натуре, заключение договоров аренды и регистрация права собственности. На момент регистрации права собственности на земельные доли ФИО3 умер, но он об этом не знал, его никто об этом не уведомил. В настоящее время земельная доля, принадлежащая ФИО3, находится в аренде у ответчика и обрабатывается. В 2009 году арендную плату получала истец ФИО3 Дочь ФИО3 проживает за пределами ... и претензии по поводу наследства отца к матери не предъявляет. При вынесении решения просит снизить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию, в связи с тяжелым материальным положением.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна, самостоятельных требований заявлять, не намерена.
Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... Еланский отдел в судебное заседании не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Как следует из положений ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Проверяя обоснованность требований представителя истца, судом не установлено обстоятельств, дающих основания для отказа в удовлетворении иска.
Так, судом установлено, что Дата обезличена года умер ФИО3 Иван Михайловича, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии со ст.17 ч.2 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
После смерти ФИО6 открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на земельные доли.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Свидетельствами о государственной регистрации серия 34АБ Номер обезличен от Дата обезличена года и 34 АБ Номер обезличен от Дата обезличена года подтверждается, что за ФИО3 зарегистрировано право общей долевой собственности 1/51 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1441000 кв.м., кадастровый номер 34:06:020001:48, участок находится: Россия, ..., ..., примерно от 400 м. до 4000 м. по направлению на запад от ориентира ... и право общей долевой собственности 1/51 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4679000 кв.м., кадастровый номер 34:06:020001:49, участок находится: Россия, ..., ..., примерно от 400 м. до 4000 м. по направлению на запад от ориентира ....
Регистрация права собственности также подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года.
Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок, площадью 4679000, 00 кв.м, расположенный примерно в от 400 до 4000 м по направлению на запад от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира ... ... ..., имеет кадастровый номер 34:06:02 00 01:49. Предыдущий кадастровый номер 34:06: 02 00 01:1 равнозначен кадастровому номеру 34:06: 02 00 01: 0001.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок, площадью 1441000,00 кв.м, расположенный примерно в от 400 до 4000 м по направлению на запад от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира ... ... ..., имеет кадастровый номер 34:06:02 00 01:48. Предыдущий кадастровый номер 34:06: 02 00 01:1 равнозначен кадастровому номеру 34:06: 02 00 01: 0001.
Согласно договору аренды земельного участка. находящегося в общей долевой собственности от Дата обезличена года следует, что ФИО2, являющийся представителем арендодателей, действующий по доверенности граждан, указанных в приложении, в том числе и от имени ФИО3 передал арендатору ООО "Паритет- Агро" во временное владение и пользование за плату земельные участки сельскохозяйственного назначения, находящиеся в общей долевой собственности.
Согласно ст.1141 ч.1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО3 подтверждается справкой о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена года. в соответствии с которой Дата обезличена году ФИО3 и ФИО7 заключили брак, после заключения которого жене присвоена фамилия- ФИО3.
Из ответа нотариуса ... ФИО8 следует, что к имущества ФИО3 заведено наследственное дело. Дата обезличена года с заявлением о фактическом принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя ФИО3
В соответствии со ст.15 ч.1 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Согласно ст.25 ч.1 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного Кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ч.1, ч.2 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.17 ч.1 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: …………, вступившие в законную силу судебные акты.
Оценив совокупность доказательств, суд полагает удовлетворить требования истца, поскольку они обоснованы и основаны на законе. Доказательства, предоставленные истцом, подтверждают принадлежность 1/51 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1441000 кв.м., кадастровый номер 34:06:020001:48, находящийся примерно от 400 м. до 4000 м. по направлению на запад от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., ... и 1/51 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4679000 кв.м., кадастровый номер 34:06:020001:49, находящийся примерно от 400 м. до 4000 м. по направлению на запад от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., ..., ФИО6 То обстоятельство, что свидетельство о государственной регистрации права выдано Дата обезличена года, т.е. после смерти ФИО3 не является основанием для отказа в признании права собственности на данную земельную долю за её наследником. Кроме этого, ФИО3 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически приняла часть наследства, получая арендную плату от арендатора за земельные доли, принадлежащие ее мужу ФИО3 В связи с чем, принятое ею наследство признается принадлежащей ей независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество.
Как следует из содержания ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Согласно ст.333.20 ч.2 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.
Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена истцом, суд полагает взыскать государственную пошлину с ответчика - ООО "Паритет- Агро" в пользу истца, уменьшив в соответствии со ст.333.20 ч.2 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, исходя из имущественного положения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ООО "Паритет- Агро" о признании права общей долевой собственности на земельную долю, удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на:
- 1/51 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1441000 кв.м., кадастровый номер 34:06:020001:48, находящийся примерно от 400 м. до 4000 м. по направлению на запад от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., ...;
- 1/51 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4679000 кв.м., кадастровый номер 34:06:020001:49, находящийся примерно от 400 м. до 4000 м. по направлению на запад от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., ....
Прекратить за ФИО3:
- право общей долевой собственности 1/51 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1441000 кв.м., кадастровый номер 34:06:020001 :48, участок находится примерно от 400 м. до 4000 м. по направлению на запад от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., ...;
- право общей долевой собственности 1/51 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 4679000 кв.м., кадастровый номер 34:06:020001 :49, участок находится примерно от 400 м. до 4000 м. по направлению на запад от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., ....
Взыскать с ООО «Паритет – Агро» в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлине в сумме 100 (сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Еланского районного суда В.В.Самохин
Ведущий специалист суда Н.Н. Кулешова