решение по иску о признании права собственности на жилой дом и земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 08 сентября 2010 года

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи С.А.Диденко,

единолично,

при секретаре Кофановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой Александры Тимофеевны, действующей в интересах Долгачёвой Галины Ивановны, к администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У с т а н о в и л:

Ульянова А.Т., действующая в интересах Долгачёвой Г.И. обратилась в суд с иском к администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что в 1970 году Балясниковым Владимиром Николаевичем был построен жилой дом, общей площадью 52,6 кв.м., жилой площадью 41,0 кв.м. по адресу: ..., ..., ..., ... .... На основании постановления Номер обезличен главы администрации Терсинского сельского поселения ... ... от Дата обезличена года, Балясникову Владимиру Николаевичу передано бесплатно в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,50 га. Однако свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Балясникову Владимиру Николаевичу в ... по ... ... не выдавалось. Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... ..., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь 3730 кв.м., кадастровый номер 34:06:170002:491. Дата обезличена года Балясников Владимир Николаевич умер. После смерти Балясникова Владимира Николаевича открылось наследство на принадлежащее ему имущество. Так, согласно выписке из похозяйственней книги, за Балясниковым Владимиром Николаевичем числится жилой дом в ... района ... ... .... Как следует из завещания от Дата обезличена года, Балясников Владимир Николаевич завещал все свое имущество Долгачевой Галине Ивановне. Между тем, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адрес ..., ..., ..., ... ..., отсутствуют правоустанавливающие документы. Просит признать за Долгачевой Галиной Ивановной право собственности на жилой дом, общей площадью 52,6 кв.м., и земельный участок, общей площадью 3730,00 кв.м., кадастровый номер 34:06:170002:491, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ... ....

Истец Долгачева Г.И. в судебное заседание не явилась, согласно представленного письменного заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Ульянова А.Т. судебное заседание не явилась, согласно представленного письменного заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя. С исковыми требованиями согласен, иск признает. При вынесении решения ответчик просит уменьшить размер государственной пошлины подлежащей оплате, в связи с тем, что в бюджете Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области не предусмотрены расходы на оплату государственной пошлины.

В соответствии со ст.17 ч.1 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: …… вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Как следует из содержания ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ст.333.20 ч.2 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.

Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена истцом, суд полагает взыскать государственную пошлину с ответчика - администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области в пользу истца, уменьшив в соответствии со ст.333.20 ч.2 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, исходя из имущественного положения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Ульяновой Александры Тимофеевны, действующей в интересах Долгачёвой Галины Ивановны, к администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ответчиком - администрацией Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области.

Признать за Долгачёвой Галиной Ивановной право собственности на жилой дом, общей площадью 52,6 кв.м., и земельный участок, общей площадью 3730,00 кв.м., кадастровый номер 34:06:170002:491, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ... ....

Взыскать с администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области в пользу Долгачёвой Галины Ивановны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 (сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья: _______________________