Дело №2-427\11 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 21 апреля 2011 года
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи В.В.Самохина,
единолично,
с участием истца Бурова Г.В.,
при секретаре Кофановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурова Г.В. к Лымарь Л.М. о признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Буров Г.В. обратился в суд с иском к Лымарь Л.М. о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Лымарь Л.М. был заключен договор купли-продажи трактора и тракторного прицепа. Он уплатил ответчику Лымарь Л.М. деньги в сумме 50 000 рублей, а она передала ему в собственность колесный марки Т-25 двигатель № заводской №, коробка № и тракторный прицеп №, заводской №. Однако правоустанавливающие документы (паспорт самоходной машины) ответчик Лымарь Л.М. ему не передала. В настоящее время возникла необходимость в регистрации за ним трактора и тракторного прицепа в инспекции Волгоградоблтехнадзора по Еланскому району. Однако, инспекции Волгоградоблтехнадзора по Еланскому району, не осуществляет за ним регистрацию указанного выше трактора и тракторного прицепа вследствие отсутствия у него правоустанавливающих документов (паспортов самоходной машины), а наличие у него договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недостаточно для регистрации за ним трактора и тракторного прицепа. После передачи ему трактора и тракторного прицепа он стал собственником трактора и тракторного прицепа, а ответчик Лымарь Л.М. прекратила свое право собственности на вышеуказанное движимое имущество. Однако он не может зарегистрировать принадлежащие ему трактор Т-25 и тракторный прицеп № грузовой прицеп в инспекции Волгоградоблтехнадзора по Еланскому району вследствие отсутствия у него паспортов самоходной машины. Ему не представляется возможным в ином порядке признать за ним право собственности на трактор Т-25 и тракторный прицеп № Признать за ним право собственности на трактор Т-25 и тракторный прицеп 2 ПТС-4 необходимо для регистрации в инспекции Волгоградоблтехнадзора по Еланскому району за ним трактора и тракторного прицепа, так как указанная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Просит признать за ним право собственности на колесный трактор марки Т-25 двигатель № заводской №, коробка № и тракторный прицеп № заводской №.
В судебном заседании истец Буров Г.В. исковое заявление поддержал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он у Лымарь Л.М. купил трактор и тракторный прицеп, уплатив ей 50 000 рублей. Лымарь Л.М. передала ему трактор марки Т-25 тракторный прицеп, однако документы ответчик ему не передала, пояснив, что утеряла их. После приобретения трактора и прицепа он стал пользоваться ими. Затем он обратился в инспекцию Волгоградоблтехнадзора по Еланскому району для регистрации трактора и прицепа, однако там ему отказали в регистрации, объяснив, что вследствие отсутствия у него правоустанавливающих документов не могут зарегистрировать данное имущество. Получить документы на трактор и прицеп он не имеет возможности в связи с чем, просит признать за ним право собственности на колесный трактор марки Т-25 двигатель № заводской №, коробка № и тракторный прицеп №, заводской №.
Ответчик Лымарь Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Бурова Г.В. признает полностью, настаивает на признании иска.
Представитель третьего лица инспекции Волгоградоблтехнадзора по Еланскому району в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявлением согласен.
Как следует из положений ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из положений ст. 213 ГК РФ следует, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.
Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Бурова Г.В. к Лымарь Л.М. о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Буровым Г.В. право собственности на колесный трактор марки Т-25, двигатель №, заводской №, коробка передач № и тракторный прицеп № заводской №.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Решение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера и распечатано на принтере.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>