Дело №2-413/11 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
р.п. Елань 20 апреля 2011 года
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи В.В.Самохина,
единолично,
при секретаре Кофановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Еланском районе Волгоградской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Н.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Еланском районе Волгоградской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он вступил в члены колхоза «Заря» Еланского района Волгоградской области. После вступления в члены колхоза он стал работать плотником, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электросварщиком. Причем указанную работу он выполнял в течение восьмичасового рабочего времени, а в период уборочных работ продолжительность рабочего дня была значительно больше, чем восьмичасовой рабочий день. Выполняемая им работа относилась к Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах, "с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет в связи с предстоящим оформлением на досрочную трудовую пенсию он стал собирать необходимые документы для предъявления в УПФ РФ в Еланском районе. Согласно записи №2 трудовой книжки колхозника он выполнял работу электросварщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании, которого была занесена запись в трудовую книжку колхозника, не имеется. Согласно, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда колхоза «Заря» Краишевского сельского совета Еланского района Волгоградской области в оборотных ведомостях по учёту труда и заработной платы работников колхоза «Заря» за 1997-1998, 2001 годы должность которую он занимал, не указана. Однако, по указанным документам УПФ РФ в Еланском районе не может назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости на льготных условиях.
Вместе с тем в вышеуказанный период он работал электросварщиком, данные обстоятельства могут быть подтверждены показаниями свидетелей. Кроме того, он также работал электросварщиком в ООО «Агорфирма «Агро-Елань» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью №2 от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке и справкой ООО «Агрофирма «Агро-Елань». Вместе с тем указанную справку УПФ РФ в Еланском районе как льготную справку не принимает, поскольку как считает УПФ РФ, справка не подтверждает факт его работы электросварщиком. Ему не представляется возможным в ином порядке получить документ, подтверждающий факт работы электросварщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Заря» Еланского района Волгоградской области и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агрофирма «Агро-Елань». В связи с чем он вынужден обратиться в суд с заявлением о включении периодов работы электрогазосварщиком в стаж, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Включить периоды работы электросварщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Заря» Еланского района Волгоградской области и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агрофирма «Агро-Елань» в трудовой стаж ему необходимо для досрочного назначения трудовой пенсии по старости на льготных условиях. Просит включить периоды работы электросварщиком в период с 02 января 1997 года по 31 января 2002 года в колхозе «Заря» <адрес> и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агрофирма «Агро-Елань» в его трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
В судебные заседания, назначенные на 18 апреля и ДД.ММ.ГГГГ, истец Иванов Н.И. не явился по неизвестной суду причине, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени судебного заседания.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Еланском районе Волгоградской области в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, извещён надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Иванова Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Еланском районе Волгоградской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Иванова Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Еланском районе Волгоградской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
Определение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера и распечатано на принтере.
Судья: подпись.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а