Дело №2- 463/11 <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
р.п. Елань 20 мая 2010 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,
единолично,
с участием представителя третьего лица администрации Еланского муниципального района Волгоградской области- Голишевского А.Ю.,
при секретаре Кофановой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павленко А.Н., действующего в интересах Красавской Л.А., к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л:
Павленко А.Н., действующий в интересах Красавской Л.А., обратился в суд с исковым заявлением к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю, указав, что Павленко Л.А. являлась дочерью умершего П.А.М.. ДД.ММ.ГГГГ Павленко Л.А. сменила фамилию на Красавская. На момент смерти её отца, ему принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> га с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектара, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в праве обшей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № в границах территории администрации <адрес> сельского совета <адрес> (<адрес>). В настоящее время нотариус Еланского района Волгоградской области не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Пропуск срока произошел вследствие того, что Красавская Л.А. не знала о наличии у её покойного отца вышеуказанного земельного участка. В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ к Красавской Л.А. перешло право собственности на земельную долю. Однако, истец не имеет право устанавливающих документов на земельный участок в связи с чем, не может зарегистрировать право собственности. Признать за Красавской Л.А. право собственности на земельный участок необходимо для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество, так как государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Просит признать за Красавской Л.А. право собственности на долю земельного участка площадью № га. (№ баллога), кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в составе земельного участка, площадью № кв. м. с кадастровым номером № в границах территории администрации <адрес> сельского совета <адрес> (<адрес>).
В судебные заседания, назначенные на 17 мая и 20 мая 2011 года, истец Красавская Л.А. и представитель истца Павленко А.Н. не явилась по неизвестной суду причине, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени судебного заседания.
Представитель ответчика МИ ФНС №7 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, приняв решение по усмотрению суда.
Представитель третьего лица администрации Еланского муниципального района Волгоградской области Голишевский А.Ю. ходатайствует оставить данное заявление без рассмотрения, так как истец и представитель истца, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, дважды не явились в судебное заседание.
Представитель третьего лица администрации Терновского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Павленко А.Н., действующего в интересах Красавской Л.А., к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю, надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Павленко А.Н., действующего в интересах Красавской Л.А., к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: <данные изъяты>
Определение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера и распечатано на принтере.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>