Именем Российской Федерации р.п. Елань 03 августа 2011 г. Еланский районный суд Волгоградской области в составе председательствующей судьи В.В. Самохина, единолично, с участием ответчика Желонкиной О.А., при секретаре Кофановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коненкина В.Н. к Желонкиной О.А. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Коненкин В.Н. обратился в суд с иском к Желонкиной О.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Желонкиной О.А. был заключен договор займа, по которому он передал ответчику 900000 рублей. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ написала расписку в получении денег. Срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное обязательство в указанный срок ответчиком не исполнено. На отправленную ДД.ММ.ГГГГ телеграмму о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил. Просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 900000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 12200 рублей. В судебное заседание истец Коненкин В.Н. не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Желонкина О.А. иск признала, последствия признания иска разъяснены и понятны. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.15 ч.1 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Частью 1 ст. 807 ГК РФ предусматривается, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.ч.1, 3 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена истцом, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца. Факт уплаты государственной пошлины истцом подтверждается квитанцией. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 103, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание иска Коненкина В.Н. ответчиком Желонкиной О.А.. Исковое заявление Коненкина В.Н. к Желонкиной О.А. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Желонкиной О.А. в пользу Коненкина В.Н. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900000 (девятьсот тысяч) рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12200 (двенадцать тысяч двести) рублей, всего взыскать 912200 (девятьсот двенадцать тысяч двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней. Судья: подпись Решение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера и распечатано на принтере. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а