Дело № 2-27/12 <данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Елань 13 января 2012 г. Еланский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Диденко С.А., единолично, с участием истца Гарбузовой Л. В., при секретаре Кривоспиченко Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарбузовой Л. В. к Гарбузовой А. А. о признании права утратившим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Гарбузова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Гарбузовой А.А. о признании права утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она с 1976 года, является собственником индивидуального жилого дома и земельного участка расположенного по <адрес> В 2002 году ее сын ФИО1, зарегистрировал брак с ответчиком, и с ее согласия ответчик была зарегистрирована в ее доме. Совместная жизнь у сына с ответчиком не сложилась, и они расторгли брак. Сын уже создал новую семью, стал проживать отдельно. Ответчик более трёх лет не проживает в ее доме, иногда приезжает к своему сыну, ее внуку который с момента рождения и по настоящее время проживает у нее. Во время посещений сына она предлагала ответчику добровольно сняться с регистрационного учёта, но та отказалась. Коммунальные услуги по содержанию дома несет она, как собственник, с ней заключены все договора. Регистрация ответчика в доме, создаёт ей определённые неудобства, как в моральном, так и в материальном плане. Будучи зарегистрированной, в данном доме ответчик имеет возможность посещать квартиру без ее разрешения. Ответчик не имеет постоянного места жительства, постоянной работы и она опасается за своё имущество. Просит признать утратившим право пользования жилым помещением Гарбузову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по <адрес> В судебном заседании истец Гарбузова Л.В. исковое заявление поддержала, пояснив, что Гарбузова А.А. не проживает более трех лет по <адрес>. Она создает ей неудобства. Данное домовладение принадлежит ей на праве собственности. Гарбузова А.А. не является членом ее семьи. Она была супругой ее сына, но потом они развелись, и та уехала. Она обращалась к Гарбузовой А.А. просьбой о том, что бы она выписалась, но она сначала согласилась, а потом отказалась. Просит признать утратившим право пользования жилым помещением Гарбузову А.А., по <адрес> Ответчик Гарбузова А.А. в судебное заседание не явилась, согласно представленного письменного заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, согласно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковым заявлением согласен. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования Гарбузовой Л.В. подлежат удовлетворению. Так из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ей известно, что Гарбузова А.А. проживала по <адрес> более трех лет назад. Последний раз она видела Гарбузову А.А. осенью 2011 года она приезжала к Гарбузовой Л.В. На данный момент она там не проживает. Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что он Гарбузову А.А. знает, она бывшая жена его крестника ФИО1. Гарбузова А.А. не проживает по <адрес>., более трех лет. Показания свидетелей подтверждают довод истца о том, что ответчик в течение длительного времени не проживает в домовладении, принадлежащему Гарбузовой Л.В. У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, судом не установлено. Так, судом установлено, что жилой дом, расположенный по <адрес> является собственностью Гарбузовой Л.В., что подтверждается договором купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> Гарбузова А.А. действительно зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области, Гарбузова А.А. зарегистрирована по <адрес> но по данному адресу не проживает. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, как установлено в судебном заседании ответчик Гарбузова А.А. не пользуется домом, где зарегистрирована, не проживает как член семьи, не является собственником данного жилого дома. Согласно постановлению Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 ""Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию"", а также ""Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. С учетом изложенного, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждают довод истца о том, что ответчик длительное время не проживает по месту регистрации в <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, ГПК РФ, ст.304 ГК РФ, р е ш и л : Признать Гарбузову А. А., утратившей право пользования жилым помещением, находящегося по <адрес> Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Еланском районе снять Гарбузову А. А., зарегистрированную по <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд в течение одного месяца. Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>