Дело №2-38/12 <данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Еланский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Диденко С.А., единолично, с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО6 и ФИО3, представителей третьего лица администрации Еланского муниципального района <адрес> ФИО5 и ФИО4, представителя третьего лица администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> ФИО2, специалистов ФИО8 и ФИО9, при секретаре Рудаковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 и ФИО3 об установлении местоположения границ земельного участка, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 и ФИО3 об установлении местоположения границ земельного участка, указав, что в целях оформления прав на земельный участок она ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру <данные изъяты> с целью проведения работ по межеванию земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером <данные изъяты> было проведено межевание земельного участка общей площадью 325 кв.м., при согласовании границ земельного участка, собственники смежных земельных участков ФИО6, ФИО3 от подписи в акте согласования местоположения границ земельного участка отказались, что отражено в акте кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчики не мотивировали свой отказ. Ответчики, отказываясь от согласования границ участка, нарушают ее права владения земельным участком общей площадью 325 кв.м. а также осуществлением беспрепятственного доступа к нему. Просит установить местоположение границ земельного участка, общей площадью 325 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала, указав, что она не является собственником земельного участка и дома. Земля в собственности администрации. Она оформляет всё на себя. И она просит суд установить местоположение границ земельного участка, общей площадью 325 кв.м. Ей необходим участок, так как у нее нет выхода из дома и она вылезаю в форточку уже 8 месяцев. Ответчики поставили забо<адрес> не может сейчас поставить земельный участок на кадастровый учет, так как нет подписей ответчиков в акте согласования, потому что у них неприязненные отношения. Просит суд удовлетворить ее требования. Ответчики ФИО6 и ФИО3 согласны с установлением местоположения границ земельного участка ФИО1, определенным кадастровым инженером <данные изъяты> в ходе межевания. Представители третьих лиц администрации Еланского муниципального района <адрес> ФИО5 и ФИО4, представитель третьего лица администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> ФИО2, а так же специалисты ФИО8 и ФИО9 полагают возможным установить местоположение границ земельного участка, определенное кадастровым инженером <данные изъяты> в ходе межевания. Выслушав истца, ответчиков, представителей третьих лиц, специалистов, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении искового заявления ФИО1 надлежит отказать. Так, согласно межевого плана земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровым номером 34:06:250003:339, находится в собственности администрации Еланского муниципального района <адрес> земельного участка равная 325 кв.м. В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровым номером 34:06:250003:339, площадь земельного участка равна 550 кв.м. Из ответа администрации Еланского муниципального района <адрес> следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровым номером 34:06:250003:339, площадью 550 кв.м., находится в государственной собственности до разграничения, распоряжение земельным участком осуществляет администрация Еланского муниципального района <адрес>. Постановлением о присвоении самостоятельного адреса объектам недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ изолированной части жилого дома и земельному участку площадью 325 кв.м., по адресу: <адрес>, р.<адрес>, присвоен самостоятельный адрес: <адрес>, р.<адрес>. Из ответа Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Еланского отдела следует, что землеустроительные дела на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, 55/2 и 55/3 в государственном фонде данных не числятся. Как следует из договора купли продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 купил 1/3 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Согласно технического паспорта на жилой дом, собственниками 1\3 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, является ФИО6, ФИО12 и РПТ. В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 представлено на основании постановления администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 643,75 га. Постановлением главы администрации р.<адрес> № от поручено РТП в связи с бесконечными ссорами на бытовой почве ФИО1 с соседями ФИО6 и ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ прорубить вход в <адрес> с улицы. ФИО6 разрешено построить гараж по адресу <адрес>, р.<адрес>. Данное обстоятельство подтверждается разрешением архитектурно планировочной группы. Как следует из договора купли продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 купила 1/3 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 представлено на основании постановления администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> -1, площадью 552 га. Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки. Из ст. 16 ЗК РФ следует, что государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. Статьей 18 ЗК РФ предусмотрено, что в собственности субъектов Российской Федерации находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами. Согласно п. 10 ст. 3 ФЗ о введении в действие земельного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ, распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Таким образом, требования истца об установлении местоположения границ земельного участка, не подлежит удовлетворению, поскольку как было установлено в судебном заседании, земельный участок находится в государственной собственности до разграничения и соответственно правомочиями распоряжаться им наделена администрация Еланского муниципального района <адрес>. Кроме этого истцом не представлено никаких правоустанавливающих документов на указанный земельный участок. В связи с этим истец не имеет права обращения в суд об установлении местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, поскольку данным правом наделена администрация Еланского муниципального района <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО6 и ФИО3 об установлении местоположения границ земельного участка, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение одного месяца. Судья: подпись. Полный текст решение изготовлен ДД.ММ.ГГГГ с помощью компьютера и напечатано на принтере. Судья: подпись. <данные изъяты>: Судья Еланского районного суда Диденко С.А.